Atenție: Acest interviu conține spoilere pentru Fără mișcare bruscă pe HBO Max.
Ultimele 25 de minute din noua dramă criminală a lui Steven Soderbergh, plină de vedete, Fără mișcare bruscă — care s-a deschis în cinematografe și pe HBO Max joi — ia o întorsătură pe care probabil nu o veți vedea venind. Pentru scenaristul Ed Solomon ( Bărbații în negru, Aventura excelentă a lui Bill și Ted ), care colaborase anterior cu Soderbergh la serialul HBO moziac , acel punct de cotitură a fost atât incredibil de provocator, cât și incredibil de plină de satisfacții.
Nu a fost o sarcină mică, a spus Solomon pentru RFCB într-un interviu. Mi-a luat șase săptămâni să obțin întreaga amploare a filmului și mi-au luat trei sau patru săptămâni doar să lucrez la acele șapte pagini.
Pentru a face un pic de rezervă: Fără mișcare bruscă îl joacă pe Don Cheadle în rolul unui criminal de mici dimensiuni pe nume Curt Goynes, care este angajat alături de un coleg criminal, Ronald Russo ( Benicio del Toro ), pentru a face ceea ce amândoi cred că este o simplă slujbă de babysitting pentru șeful mafiotului local din Detroit în 1955. Dar când treaba merge prost, Curt și Ronald urmează banii pe scară și ajung în cele din urmă în vârful o uriașă conspirație din viața reală condusă de cele mai mari patru companii auto la acea vreme. Iar telespectatorii sunt pregătiți pentru un răsfăț surpriză: o apariție substanțială a unui actor de top care nu a fost facturat în credite.
Solomon a vorbit cu RFCB despre cum a apărut acea cameo surpriză, cercetând istoria Detroit-ului Fără mișcare bruscă componentele poveștii adevărate ale lui și cele mult mai întunecate Fără mișcare bruscă Sfârșitul pe care îl plănuise inițial.
RFCB: Spune-mi unde este povestea Fără Mișcări Bruște începe pentru tine. Cum ți-a venit prima idee pentru film?
Ed Solomon: Am lucrat cu Steven Soderbergh și Casey Silver Mozaic, care a fost chestia asta de șase ore la HBO. Și am dezvoltat ceea ce am crezut că este o relație de lucru foarte grozavă. Casey m-a sunat într-o zi și mi-a spus: Hei, Steven vrea să facă o poveste cu crime noir, ai fi pregătit pentru asta?: Și eu am fost, da, desigur, pentru că acestea sunt exact genul de filme pe care îmi place să le văd, dar nu ai adesea ocazia să scrii. Mozaic a fost cam în acest sens, așa că cred că Steven a avut credință. De asemenea, am avut o stenografie bună împreună acum. Am ieșit în LA pentru a lua legătura cu el. Am vorbit și am aruncat idei fie pentru un noir în stilul anilor '70, fie chiar pentru un noir în stilul anilor '50. Inițial, urma să o plasăm în toată țara și urma să fie un film mai mare. Pe măsură ce am început să dezvăluim povestea, ne-am concentrat doar să o facem în Detroit, la mijlocul anilor 50, în Detroit. Și știam că o scriem pentru Don [Cheadle].
Foto: Claudette Barius / Warner Bros
Ce te-a atras la Detroit în anii ’50 și, în special, acest fundal al industriei auto?
L-am întrebat pe Steven, Undeai vrea sa filmezi? Cum vrea să se simtă? Cum vrea să arate? Doar vorbind despre sentiment și ton, am început să ne gândim la acele mașini uimitoare și la muzică, toate emanând din Detroit. Și atunci ne-am gândit, dacă e vorba de o grămadă de criminali de nivel scăzut, care urcă în straturile societății, Detroit era un microcosmos pentru ceea ce se întâmpla în țară la acea vreme. Și, de fapt, se întâmplă din nou - această deplasare a comunităților. Apoi am început să cercetez.
Corect, aceasta este o poveste fictivă, dar desenați în toate aceste momente istorice din viața reală, inclusiv construcția autostrăzii I-375 care a distrus un cartier negru din Detroit și o conspirație care implică industria auto. Povestește-mi despre acel proces de cercetare pentru aspectul de poveste adevărată a filmului.
Fac o parte din asta pe cont propriu și, de asemenea, lucrez cu cineva care servește ca cercetător/dramaturg pe nume Laura Shapiro. I-am spus: Hei, încerc să găsesc ceva pe care poate una dintre companiile auto mai mici încerca să-l fure de la poate una dintre cele mai mari. Inițial, mă gândeam, poate că există un design nou care va deveni un moft. Apoi m-am gândit, ce ar fi Mai mult interesant este ceva pe care industria auto încerca să-l ascundă. M-am gândit că ar fi mult mai interesant dacă aceste personaje ar căuta ceva, dacă oamenii ar încerca să rămână ascunși, mai degrabă decât să încerce să-l aducă mai departe. Așa că Laura a sugerat - nu o voi numi doar din cauza unui spoiler - ci că elementul care a devenit MacGuffin-ul filmului. Odată ce am știut că eram de genul, Bine, ce se mai întâmpla în Detroit pe atunci?
În propria mea cercetare, am dat peste două lucruri simultan: o expoziție la Biblioteca Publică din Detroit, care se numea Black Bottom Street View. A fost o expoziție tridimensională. Acești oameni minunați, Emily Kutil și PG Watkins, au creat replici 3D folosind fotografii care au fost făcute la începutul anilor 1950 de orașul Detroit, care plănuia să distrugă cartierele. Dar cetățenii au crezut că [orașul] onorează cartierul, așa că toți au ieșit și au pozat pentru aceste poze. Emily și PG au recreat străzile aruncând în aer fotografiile și, în esență, puteai să te plimbi pe străzi.
Aceasta a fost una dintre cele două chei ale regatului, ca să spunem așa. A doua a fost întâlnirea cu un bărbat pe nume Jamon Jordan, care a devenit, de altfel, consultantul nostru istoric. El conduce ceva numit Black Scroll Network, care organizează tururi ghidate și prelegeri despre istoria afro-americane în Detroit. L-am întâlnit la expoziția lui Emily de la Biblioteca Publică din Detroit și m-a dus câteva zile doar mergând pe străzi, arătând clădirile care vorbeau despre istorie. Am știut, atunci și acolo, că acesta este fundalul acestui film. Și nu am vrut să facem o poveste politică sau chiar socială, am vrut doar să facem o fire distractivă a crimei. Dar simt că a avea ceva real în fundal a adăugat putere poveștii.
Un personaj care m-a interesat în mod deosebit a fost personajul lui Bill Duke, Aldrick Watkins. Poți să vorbești mai multe despre el și despre ce ai văzut rolul lui în poveste?
Ei bine, el era reprezentant al uneia dintre clasele de bande care erau active în oraș la acea vreme. La acea vreme, gașca violet tocmai fusese, în esență, scăpată, și existau aceste bande afro-americane și albe, care controlau teritorial diferite părți ale orașului. Și așa s-a bazat pe o amalgamare a unei varietăți de oameni. Adică, toată lumea din filme este în mod evident fictivă – deși, singurul eveniment care servește drept MacGuffin este în mod evident adevărat. WPălăria la care încercam să o fac — mă gândeam a fost înainte, poate cu cinci ani mai devreme, când personajul lui Don Cheadle a intrat în închisoare, tensiunea era mult mai mare. Găștile erau mult mai rivale, dar până atunci, la mijlocul anilor ’50, găștile au funcționat – nu l-aș numi un armistițiu, ci un aranjament în care împărtășeau lucruri și lucrau împreună. Nu facem un documentar. Am vrut doar ca aroma acelor lucruri să fie pe fundal.
Rupaul's Drag Race UK sezonul 2 episodul 10
De fapt, am avut mai mulți membri ai fiecărei facțiuni. Frank Capello, interpretat de Ray Liotta — au existat mai multe niveluri în organizația sa. Și au existat mai multe niveluri în organizația lui Watkins. Dar misiunea a fost de a crea o poveste slabă, de rezervă. Nu este la fel de slabă din punct de vedere spiritual cum am vrut, dar, din nou, a fost un fel de scădere a lucrurilor. Unul dintre lucrurile interesante despre filmările în COVID și cred că a fost un lucru bun a fost că a trebuit să facem alegeri. Unde a trebuit să ne concentrăm într-o anumită măsură pe un peisaj mai mic, iar asta ne-a făcut să facem cu adevărat alegeri cu privire la care sunt cele mai importante personaje.
ALERTĂ SPOILER: Restul acestui interviu conține spoilere. Nu mai citi acum dacă nu ai văzut filmul!
Spoilers—Matt Damon face o apariție surpriză, nefacturată la sfârșitul filmului și interpretează un personaj destul de important! Cum au apărut acea scenă și acea cameo?
Eram cam la trei sferturi de scenariu și ar trebui să-i spun lui Steven, doar pentru a mă asigura că, înainte de a termina, eram aliniați. El a spus: Singura mea notă este că să facem ceva spre sfârșit, în care să aducem un personaj pe care nu l-am prezentat – una dintre acele arii de forță care intră și schimbă întregul peisaj. Și este ca un monolog de șapte pagini. Am fost ca, ei bine, asta nu este deloc descurajant! Doar scrieți un monolog grozav pentru un actor important care va veni timp de două sau trei zile și trageți-l în cuie! Am spus, Ei bine, Ed, ești în ligile mari, așa că urcă-te în platou și urcă la bază.
Dar a fost o oportunitate de a vedea întreaga amploare a filmului dintr-un punct de vedere complet diferit și de a vă oferi șansa de a realiza cât de departe au ajuns acești doi criminali de nivel scăzut. Nu era o sarcină mică. Mi-a luat șase săptămâni să obțin întreaga amploare a filmului și mi-au luat trei sau patru săptămâni doar să lucrez la acele șapte pagini.
Foto: Claudette Barius / Warner Bros
Ai știut întotdeauna că personajul va fi interpretat de Matt Damon?
Știam că va fi cineva ca el. Am vorbit despre o varietate de oameni diferiți și cred că a existat o presă care spunea că altcineva o va face pentru puțin timp. Știi, COVID, și restructurarea programului, și închiderea și pornirea din nou... Și apoi Steven a spus: Matt o va face! Și trebuie să spun că a apărut cu el memorat, a trecut-o prin repetiție și noi toți pur și simplu, năuciți, am fost, OK, a fost uimitor. Și Steven a spus: Ei bine, de ce dracu nu am împușcat asta?
Toată scena s-a făcut destul de repede. Știi, ai actori ca Don, Benicio și Matt într-o cameră...Am stat acolo, uitându-mă, trebuind să mă ciupesc și să-mi spun: Atenție, asta este cu adevărat rar. Vezi ce se întâmplă în fața ta și savurezi? Și am savurat-o. A fost un lucru incredibil de urmărit.
Mi-a plăcut foarte mult acel final – este o lovitură atât de mare încât directorul corporativ, Matt Damon, primește toți banii, și nu protagoniștii noștri principali.
Chiar apreciez asta. Îmi amintesc când scriam [monologul lui Damon] despre, Hei, sunt doar bani. voi face mai mult. Este ca o coadă de șopârlă și o tai, doar că va crește din nou. Când scriam asta, atunci mi-am dat seama: Oh, el va ajunge cu toți banii la sfârșit și va ajunge cu toți ceilalți bani care nici măcar nu erau ai lui. Pentru că asta se întâmplă cu tipii ăștia! Și pentru mine, asta a fost mult mai bun decât finalul de la Hollywood, care s-ar fi terminat cu cei doi băieți ai noștri plecând în libertate cu toți banii și partenerii lor și să trăiască fericiți pentru totdeauna.
Acesta a fost întotdeauna sfârșitul filmului?
Inițial, am avut un final mult mai întunecat, unde nimeni nu l-a făcut. Toți au murit. Acesta a fost gândul inițial. Și apoi a fost ca, știi ce, asta e prea mult, asta nu este corect pentru personaje și nu este corect pentru public. Pentru că, la sfârșitul zilei, ești de fapt investit în acești tipi. Mi s-a părut aproape ca un șurub pentru public, ceea ce nu am vrut să facem.Nu mi-am dat seama de asta până când am ajuns la sfârșitul scenariului – știi, pur și simplu mi se pare prea sumbru și prea întunecat și nu mi se pare potrivit pentru ceea ce este acest film. Nu încercăm să facem un film care să fie doar întunecat și sumbru, vrem să fie distractiv și distractiv. A fost o mică revizuire chirurgicală – a fost nevoie doar de câteva scene diferite pentru ca Don să ruleze un joc în joc. În fiecare mișcare a filmului, personajul lui Don este înaintea tuturor. Este clar cel mai inteligent personaj din film. Joacă jocul lung și așa că nu părea corect să nu aibă un plan mai mare în vigoare. Dar dacă reușește sau nu, îmi pare rău, vei urmări până la sfârșit pentru a afla asta!
Înainte să-ți dau drumul — cu ceva timp în urmă, așa era a anunţat acea altă continuare a filmului tău Acum ma vezi se întâmpla. Putem primi o actualizare despre Acum mă vezi 3 ?
Sincer să fiu, nu sunt implicat în asta. S-ar putea să fiu implicat mai târziu în calitate de producător, dacă va fi realizat, dar nu știu că asta se întâmplă cu adevărat. Tot aud din colțuri diferite că cred că se întâmplă și apoi aud că nu se întâmplă. Am vorbit despre realizarea unui serial de televiziune pe care scriitorul foarte talentat pe nume David Wilcox îl creează, dar nu știu dacă acesta a fost preluat și a primit acordul verde. Adică, ei vorbeau despre asta, caz în care urma să mă implic ca consultant. Mi-aș dori să am vești mai bune pentru că mi-ar plăcea să le văd făcută!
Recent l-ai co-scris pe al treilea Bill și Ted film. Există vreo discuție de la altcineva care scrie un al patrulea Bill și Ted film?
Nu există nicio discuție oficială despre un al patrulea Bill și Ted film. Dar eu și Chris—Chris Matheson—co-creator și co-scriitor al Bill și Ted— el și cu mine am vorbit despre, mai este o poveste de spus? Pentru că singurul motiv pentru care am face-o este dacă există o poveste cu adevărat legitimă de spus. Și cred că toți patru – Chris și cu mine, Alex [Winter și Keanu [Reeves] – și Scott Crew, producătorul și Jean Paris, regizorul, ne-am distrat atât de bine. Am avut o experiență cu adevărat semnificativă și minunată pe platoul de filmare. Așa că l-am revedea dacă am avea o idee grozavă care merită făcută.
Acest interviu a fost editat și condensat pentru lungime și claritate.