„Falcon and Winter Soldier” Episodul 4 Recenzie: „Toată lumea se uită”

Ce Film Să Vezi?
 

Dorința de a deveni supraomenesc nu poate fi separată de idealurile supremaciste. Așa spune baronul Zemo, flagelul auto-numit al super-oamenilor din lume. Are vreun rost? Zeci de ani de dezbateri furioase pe forumuri între fanii super-eroilor și detractorii genului ar indica cel puțin că are circumscripție electorală . Există ceva inerent fascist despre poveștile în care superputerea übermenschen lupta împotriva criminalității și lupta împotriva amenințărilor străine, povești în care s-ar putea chiar literalmente să nu fie? Sau este totul în aplicație și pot povestile cu super-eroi să reflecte idealuri progresiste, oricât de retrograde ar putea părea violența vigilenței lor la suprafață?



Sincer, nu sunt aici pentru a litiga această întrebare. Există o mulțime de povești cu super-eroi care îmi plac foarte bine și multe cred că sunt gunoaie reacționare și chiar mai multe - cum ar fi o mare parte din Universul cinematografic Marvel - pe care le cred militarismul de mantie și jingoismul în costume palatabile colorate, atât de abil încât oamenii nu realizează ce sunt de fapt serviți. Dacă există un răspuns corect, trebuie să îndepărtați un întreg încurcătură de fire conflictuale pentru a-l găsi.



Acest al patrulea episod din Șoimul și soldatul de iarnă (Lumea întreagă se uită) este la fel de tangibilă pe cât se simte. La suprafață, este o ilustrare a pericolelor ca serul Super-Soldat să cadă pe mâini greșite. Dar care mâini sunt mai greșite - cele ale lui Karli Morgenthau, liderul așa-numiților Flag-Smashers, care crede că idealurile ei post-naționaliste justifică mijloacele ei violente de a le atinge? Sau cei ai noului Căpitan America, John Walker, care vede mandatul său cu scutul ca pe o oportunitate de a face ceva mai bun decât ceea ce a făcut în timpul turneului său în Afganistan, dar ajunge să fie la fel de vicios și letal ca orice terorist?

casele lui Harry Potter

În scopul emisiunii, se pare că răspunsul este ambele. Suntem în mod clar meniți să-l găsim pe Karli simpatic, mult mai mult decât Walker-ul care se suprapune. Și are dreptate să se plângă de modul în care guvernele, corporațiile și ONG-urile neglijează nevoile oamenilor pe care pretind că îi servesc. Dar ea este descrisă ca fiind periculos de naivă când vine vorba de puterea pe care a îmbrățișat-o ca subiect dispus al serului Super-Soldat - o putere pe care o folosește pentru a ucide imprudent partenerul noului Cap, Lemar Battlestar Hoskins, în mijlocul unuia dintre cele mai multe din episod. scene de luptă foarte cinetice, dar puse în scenă generic. Când se pretinde a fi revoluționară dintr-o singură respirație și face o amenințare voalată împotriva vieții surorii Falconului și a copiilor ei în următoarea ... ei bine, cred că spectacolul arată clar că acest tip de idealist nu poate avea încredere.

Dar nici Noul Cap nu poate însuși. După ce a luat serul Super-Soldat după ce a recuperat ultimul flacon rămas (Zemo a spulberat restul), el a ieșit după sânge după moartea lui Battlestar. El urmărește și ucide unul dintre camarazii lui Super-Soldat al lui Karli, împărțindu-și pieptul în bucăți cu scutul său, în vederea tuturor zecilor de trecători, înregistrând totul pe smartphone-urile lor. Imaginea finală a episodului este una puternică: un căpitan America după ucidere, sângele picurând din scutul său iconic.



Răspunsul la această întreagă dilemă este suficient de evident, dacă ați petrecut multe zile știind câte ore uitându-vă la numeroasele filme și televiziuni ale MCU: real se poate avea încredere în supereroii din Răzbunători pentru a acționa cu marea responsabilitate care vine cu marile lor puteri. Bucky Barnes și Sam Wilson știu când este necesară violența și când este timpul să discutăm lucrurile. Se opun violenței excesive atât a lui Karli, pe de o parte, cât și a New Cap, pe de altă parte; al lor este un nivel de violență Goldilocks, unul care este din iulie dreapta.

Care este, desigur, un răspuns fără răspuns, o tautologie: A avea dreptate îi face eroi, iar a fi eroi îi face bine. Spectacolul ridică aceste probleme interesante ale supremației și eticii violenței și apoi le îndepărtează, asigurându-ne că prietenii noștri cu aripile și brațul mecanic sunt de partea îngerilor chiar și ca toți cei din jurul lor, de ambele părți. , nu se poate avea încredere în felul în care pot. Este un cop-out.



Totuși, se întâmplă să fie genul de cop-out pe care poți fi tentat să-l treci cu vederea dacă vine în serviciul unei povestiri de gen cu adevărat solide, ceva Șoimul și soldatul de iarnă foarte mult nu este. Acest episod este plin de opriri și începuturi ciudate și dubluri, cu scene noi, fie contradictorii, fie înlocuitoare ale celor anterioare, cu o logică aparent lipsită de toate. Baronul Zemo, de exemplu, găsește locația lui Karli mituind un copil local cu bomboane, instruindu-i să nu vorbească cu Bucky și Sam pentru că sunt bărbați răi în care nu se poate avea încredere; câteva scene mai târziu, el o urmărește pe aceeași fată la înmormântarea adresată de Karli cu Sam și Bucky la remorcare . Karli și Sam au o inimă la inimă pe care New Cap o întrerupe; Apoi o sună pe sora lui Sam până la New Orleans doar pentru a porni o a doua conversație câteva ore mai târziu și la câteva străzi distanță. Și încă o dată, toată lumea pare capabilă să-i găsească pe toți ceilalți, ca și cum ar avea detectoare încorporate în fân, fie că este vorba de Ayo și Dora Milaje care se plimbă în lupta împotriva eroilor noștri și îl apucă pe Zemo (fără succes), sau New Cap și Battlestar mergând până la Sam și Bucky în mijlocul străzii, cu echipament complet de luptă.

Totul pare o lovitură șocantă pentru o franciză atât de populară și profitabilă din punct de vedere istoric. Dacă tot ce vrei să faci este să vezi personajele tale de acțiune preferate rulați o vreme, sunt sigur că asta zgârie mâncărimea, atât de multă carne de vită pe cât am întâmplat cu modul în care sunt puse în scenă scenele de acțiune. Dar dacă vrei mai mult din divertismentul tău cu super-eroi - ca. TFatWS în sine pare că, dacă dialogul său despre supremația supereroilor este un indiciu - felul în care spectacolul ricoșează de la luptă la luptă și conversație până la conversație, în stil vibranium-scut, te va lăsa nemulțumit.

Sean T. Collins ( @theseantcollins ) scrie despre TV pentru Rolling Stone , Vultur , New York Times , și în orice loc care îl va avea , într-adevăr. El și familia lui locuiesc pe Long Island.

Ceas Șoimul și solitorul de iarnă Episodul 4 („Întreaga lume se uită”) pe Disney +