Paznici , Adaptarea lui Zack Snyder din 2009 a seriei de benzi desenate Alan Moore și Dave Gibbons din 1986-87, a reușit Prime Video la începutul acestei luni. Dar a lovit Prime în trei versiuni diferite: teatru; regizorul tăiat; și tăiere finală. În loc să petrec nouă ore și jumătate urmărind toate cele trei, permiteți-mi să vă ajut să alegeți ce versiune se potrivește cel mai bine nevoilor dvs.
Tăierea teatrală este cea mai scurtă, la 162 de minute slabe, iar exciziile nu dăunează impulsului narațiunii. Menționez acest lucru doar pentru că unele dintre filmele lui Snyder au fost distruse din motive de rulare, în așa fel încât prezentările lor teatrale suferă. Batman v. Superman: Dawn of Justice , de exemplu, a tăiat o mare parte a subtramei care implică ticăloșia lui Lex Luthor și investigația lui Lois Lane asupra activităților lui Lex, ceea ce a făcut ca planul lui Lex să fie un pic mai abstract decât este necesar. Paznici nu suferă această soartă.
Dacă vă pregătiți pentru un serviciu direct al fanilor - dacă vă place romanul grafic original și doriți să vedeți cea mai pură adaptare posibilă, tăierea finală vă poate servi cel mai bine. Vizionează la 215 minute intimidante (cu 13 minute mai mult decât Nașul Partea II ), tăierea finală se adaugă la cea mai lungă tăietură a regizorului prin îmbinarea într-o versiune animată a benzii desenate comice-într-o-benzi desenate din textul original al lui Moore și Gibbons. Aceasta este cea mai umflată versiune a imaginii și dezvăluirea poveștii piratice alegorice despre un căpitan naufragiat care înnebunește asasinat lasă telespectatorii cu mai multă ambiguitate cu privire la modul în care trebuie să ne simțim despre Ozymandias și planul său. (Mai multe despre asta într-o clipă.)
Tăierea regizorului este pe măsură: extinsă, dar nu umflată, cu o mulțime de mici adăugări ici și colo și o secvență suplimentară care ne arată soarta originalului Nite Owl. În plus, așa cum sugerează și numele, este versiunea preferată a lui Snyder însuși . Deci dacă vrei să vezi Paznici așa cum a intenționat-o regizorul și sunt dispuși să renunțe la ceea ce a făcut comicul atât de unic, această reducere de 186 de minute este calea de urmat.
Întrebarea mai largă, atunci, este dacă ar trebui sau nu să priviți orice versiune a Paznici . Recenzat modest ( 64 la sută proaspăt de la Rotten Tomatoes; 56 din Metascore ) la lansare, alegerea de a păstra filmul într-o versiune alternativă a anilor 1980 - una în care Nixon a îndeplinit cinci mandate și doctorul Manhattan cu pielea albastră a ajutat Statele Unite să câștige războiul din Vietnam la câteva săptămâni după ce a intrat în el - poate și-au limitat apelul. Există un motiv pentru care Damon Lindelof, în viitoarea sa adaptare HBO a spectacolului, este mișcând acțiunea din epoca lui Reagan și Thatcher și Gorbaciov și într-una care rezonează cu frecvența lui Trump, a lui May și a lui Putin.
Pentru povestiri vizuale pure, Paznici poate fi cea mai bună lucrare a lui Snyder. Secvența de deschidere - prezentând un cameo al grupului McLaughlin care explică miza trecutului nostru imaginat și apoi un montaj de tablouri cu eroi costumați care arată cum ne-am mutat din anii 1940 în prezent - condensează 40 de ani de istorie falsă în 10 minute de ecran. , prezentând în mod capabil starea emoțională a imaginii.
Pe măsură ce montajul se apropie de sfârșit, vedem o mulțime furioasă transformându-și furia într-un magazin de electronice. Vor polițiști, nu măști, lozincile lor denunțând vigilenți. Un cocktail Molotov se prăbușește prin pahar și apoi explodează înapoi în mulțime, imolându-i pe protestatari. Și pe deasupra acestei imagini a oamenilor normali care nu pot să se îngrijească de ei înșiși, frica și furia lor se transformă în haos și anarhie, moarte și pericol: Regizat de Zack Snyder, ca o semnătură.
© Warner Bros / Amabilitatea colecției Everett
Paznici , filmul, este uneori criticat pentru că nu înțelege Paznici , cartea. Îmi place să mă gândesc la asta ca la o glosă ușor diferită asupra aceluiași set de fapte. În timp ce comicul a tratat pe toată lumea din poveste ca fiind, mai mult sau mai puțin, monstruos și greșit, filmul pare să considere că toată lumea este, mai mult sau mai puțin, monstruoasă, dar are dreptate. O parte din aceasta este pur și simplu diferența dintre film - în special filmul plin de ipostaze de erou slo-mo, secvențe de acțiune puse în scenă expert care măresc adrenalina și muzică dramatică care se joacă pe simpatiile voastre - și imaginea statică.
Dar există mici atingeri și schimbări, cum ar fi Veidt însoțit de Turnurile Gemene în timpul unei discuții despre necesitatea independenței energetice la nivel mondial, în timp ce oamenii de afaceri conservatori îl aranjează pentru potențiale legături comuniste. La câteva momente după ce Veidt îi respinge, titanii din industrie sunt împușcați în mișcare lentă și iubitoare de un asasin care este oprit în cele din urmă de Veidt într-un moment filmat în slick, Snyderian accelerarea vitezei . Este greu de imaginat cum un film de la Hollywood ar putea oferi indicii mai clare cu privire la cine este eroul și cine sunt ticăloșii în acea scenă.
Să nu spui nimic din angoasa dureroasă de pe chipul lui Jackie Earl Haley, la sfârșitul filmului, în timp ce Rorschach îl cheamă pe Manhattanul zeului - care spune că poate schimba orice, cu excepția naturii umane - să-l omoare, conștient de faptul că este la fel de mult un sclav al codului său moral (Nu faceți niciodată compromisuri. Nici măcar în fața Armaghedonului), pe măsură ce omenirea este importantă, este autodistrugere. Sau faptul că Manhattanul însuși, de la poza lui asemănătoare lui Hristos în timpul scenei sale de înviere albastră-neon până la disponibilitatea sa de a-și sacrifica locul pe Pământ pentru a inspira un comportament mai bun în omenire, este în mod clar un prototip pentru abordarea lui Snyder asupra Omului de oțel .
data și ora miss universe 2021
Astfel de momente strigă pentru simpatia noastră, linii demark bune și rele. Este posibil ca Ozymandias și prietenii săi să fi fost înșelați. Dar ei nu vin ca răi. Snyder nu pare să împărtășească dezgustul lui Moore sau scepticismul față de supereroici.
Cât de mult vă deranjează această schimbare, veți avea impact, fără îndoială, cât de mult vă place Paznici . Indiferent de aceste trăsături de povestire, apreciez Paznici pentru poziționarea unui univers alternativ de filme de benzi desenate: unul în care regizorii cu viziune și stil au putut să-și pună propria ștampilă pe proprietățile deținute de studiourile majore și companiile majore de benzi desenate. Cu siguranță învinge viziunea tăietorului de cookie-uri care a predominat în alte colțuri ale universului cinematografic.
În ce versiune urmăriți? Asta trebuie să decideți.
Sonny Bunch este editorul executiv și critic de film pentru Washington Free Beacon . El este, de asemenea, un cohost Podcast-ul Substandard și un colaborator la Washington Post .
Unde să flux Paznici