Spuneți ce vreți despre Meghan McCain, dar nu se poate nega faptul că modelul de foc conservator a injectat o viață nouă în Privelistea . De când s-a alăturat grupului în urmă cu aproape doi ani, McCain s-a întors Privelistea în televiziunea obligatorie și a contribuit la obținerea celor mai bune ratinguri ale emisiunii de la plecarea lui Barbara Walters în 2014. În calitate de conservatoare sinceră anti-Trump, co-gazda se găsește adesea vizată de ambele părți ale culoarului, dar este posibil ca unele critica respectivă este nejustificată. Consideră aceasta o apărare parțială a lui Meghan McCain - și nu, nici nu-mi vine să cred.
Yellowstone moduri de a viziona
Când McCain s-a alăturat Privelistea în octombrie 2017, responsabilitățile ei erau clare: generează ratinguri și reprezintă perspectiva conservatoare din era Trump. În ziua în care castingul ei a fost anunțat oficial, Variety’s Elizabeth Wagmeister a raportat că ABC l-a atins pe McCain pentru că spectacolul are nevoie de o voce conservatoare mai puternică, ceea ce îi lipsește de când Elisabeth Hasselbeck a plecat în 2013, când seria a fost mai plină de viață, făcând frecvent titluri pentru sparring-ul dintre co-gazde cu opinii politice diferite.
Din toate punctele de vedere, panelistul conservator a atins aceste obiective cu brio. În orice zi, McCain atrage furia co-gazdelor liberale Joy Behar și Sunny Hostin cu monologii ei pasionați, aprinde tendințele virale de pe Twitter și se află subiectul a nenumărate articole care îi disecă comportamentul în aer. În unele zile, sunt toate trei. Ca rezultat, în timpul primului an al lui McCain în emisiune, Privelistea a desenat un în medie 2,856 milioane de telespectatori , făcând sezonul 21 cel mai urmărit de la ultimul sezon al lui Walters în 2013-2014. Aceste cifre s-au menținut pe tot parcursul anului trecut: spre sfârșitul sezonului 22, ABC a anunțat asta Privelistea ocupă locul patru (2,768 spectatori medii începând cu iulie 2019) printre toate talk-show-urile de zi și de sindicat, numai în spate Dr. Phil (3,997 milioane), Împotriva (2,960 milioane) și Trăiește cu Kelly și Ryan (2,93 milioane).
Când vine vorba de reprezentarea perspectivei de dreapta-de-centru, McCain a sfidat și așteptările stabilindu-se ca o voce puternică conservatoare - mai degrabă decât republicană. Nu este un secret faptul că co-gazda îl urăște pe Trump, dar ea s-a distanțat și de partidul tatălui său în alte chestiuni, cum ar fi drepturile LGBTQ + (este o avocată vocală) și imigrația (este împotriva a ceea ce ea descrie drept imigrație ilegală, dar nu susține perete de frontieră). McCain este, de asemenea, dispusă să se pronunțe împotriva propriului său partid, așa cum a făcut în iulie, când președintele a lansat un atac rasist asupra celor patru congresiste democratice cunoscute sub numele de The Squad. Mergeți la asta, doamnelor. „Aveți un drum liber pentru toți”, le-a spus co-gazdelor sale după ce a criticat remarcile lui Trump ca fiind profund xenofobe și rasiste. A spus McCain, republicanii care nu vorbesc și spun asta astăzi este jenant ... Este profund laș.
Da, ar fi mai ușor să alegeți o parte, mai degrabă decât să continuați să stați pe linia dintre cele două părți, dar există ceva admirabil în dorința lui McCain de a nu face acest lucru. De fiecare dată când co-gazda spune ceva, oamenii sunt sus în mențiunile ei spunându-i că este un trădător la petrecerea ei, o irosire iremediabilă de spațiu și un cap vorbitor privilegiat care face totul despre ea. Dar, în ciuda tuturor acestor critici, McCain continuă să-și spună mintea, să pună la îndoială politica partidului ei și să încerce să explice cauza principală a problemelor care afectează sistemul nostru politic. Acest lucru nu înseamnă că pozițiile ei sunt valide sau moralizate (eu personal nu sunt de acord cu practic tot ce spune ea; mai multe despre asta într-un pic), doar că este surprinzător să vezi o gazdă de televiziune care se lipeste de armele lor în fața unei presiuni copleșitoare. a face altfel. ABC s-ar putea să fi angajat-o pentru a fi reacționară la Elisabeth Hasselbeck; dar, de fapt, refuzul ei de a îmbrățișa pe deplin orice ideologie politică este motivul conversației.
În ceea ce privește condescendența percepută lui McCain din stânga, o parte din aceasta este meritată. Când co-gazda (neevreiască) a plâns în timpul unei discuții despre antisemitism și s-a inserat în această problemă, susținând că comentariile Rep. Ilhan Omar despre Israel îi sunt foarte înspăimântătoare, caricaturist evreu Eli Valley a publicat un desen animat batjocorind observațiile ei. După McCain numit desen animat unul dintre cele mai antisemite lucruri pe care le-am văzut vreodată, a fost absolut prăjită pe Twitter și, pe bună dreptate. Dacă acesta este cel mai antisemit lucru pe care l-ați văzut vreodată, nu ați petrecut niciun timp examinând aceste probleme singur, a scris Vampire Weekend’s Ezra Koenig . Dacă crezi că un caricaturist evreu care batjocorește falsul tău indignare față de antisemitism este antisemit ... băiete, am câteva lucruri de arătat în ziarul soțului tău, a adăugat scriitorul Tony Posnanski (Soțul lui McCain este Ben Domenech, cofondator și editor al outletului de dreapta The Federalist).
Dar, oricât de ușor este să-l înnebuniți pe McCain, criticii săi ocazional aruncă arma și îi iau afirmațiile din context. Pe 18 iulie, co-gazda a aprins o altă furtună pe Twitter când au apărut mai multe știri, inclusiv Bestia zilnică și Așchie , a criticat-o pentru că a spus că cântarea mitingului Send Her Back îi ia agenția pentru a critica politicile rep. Omar. În timp ce McCain face uneori lucruri despre ea (vezi momentul antisemitismului de mai sus), acesta nu a fost un astfel de caz; în schimb, a fost un exemplu de critici care au redus o singură remarcă fără a recunoaște restul comentariilor ei.
A fost într-adevăr distopian, a spus McCain comisiei, adăugând că, deși este un critic vocal al politicilor lui Omar, ea nu acceptă nicidecum cântarea. Problema chiar acum este că îmi îndepărtezi agenția de a-i critica politica, pentru că faci atât de mult despre rasă, xenofobie, rasism, a spus ea. Cred că de fiecare dată când lovești într-un teritoriu în care îi spui oricărui cetățean american care are o culoare diferită de tine să-i „trimită înapoi” - nici eu nu credeam că este ceva ce aș vedea în țara mea, mai ales când vom intra în 2020. Adăugat McCain, ar trebui să fim îngrijorați de faptul că violența este îndreptată către [Echipa]. Este nedrept să-l portretizeze pe McCain drept chiar și marginal pentru susținerea mitingului președintelui, mai ales când tocmai petrecuse săptămâna trecută denunțând cu voce tare tweet-ul lui Trump, cântarea Send Her Back și tăcerea conducerii republicane.
Același lucru se poate spune despre virale Memele tatălui meu care au măturat internetul. Da, McCain îl aduce foarte mult pe regretatul senator John McCain. Da, probabil este prea mult. Și totuși, aș argumenta că merită cea mai mică un pic de slăbiciune. De când John McCain a murit cu puțin peste un an în urmă (aproape de zi, de fapt), co-gazda conservatoare a trebuit să se întristeze public pentru el în fiecare zi. Nu-mi pot imagina să-l pierd pe tatăl meu, dar, mai important, nu-mi pot imagina că îl pierd și apoi trebuie să merg la televiziunea națională pentru a discuta despre moștenirea lui și despre ultimul atac al președintelui asupra lui. Și apoi să o fac din nou a doua zi. Și următorul. Ne-ar ucide să abordăm situația cu ceva mai multă empatie?
Acestea fiind spuse, să fii bun la treaba ta, să fii scos din context și să te întristezi pe tatăl tău nu sunt în niciun caz apărări autentice pentru sprijinirea politicilor care rănesc în mod activ oamenii din lumea reală. Nu spun că sunt monologurile lui McCain Privelistea dăunează direct oamenilor; dar spun că susține anumite politici și ideologii - inclusiv sprijinul ei neclintit pentru al doilea amendament, opiniile sale de război pro-Irak și poziția ei anti-avort - care sunt în detrimentul multor americani, în special persoanelor de culoare. Este necesar pentru Privelistea să-i oferi un portavoc pentru aceste idei? Prin prezentarea emisiunii din timpul zilei ca știri (intră sub supravegherea diviziei ABC News), rețeaua validează și normalizează politicile periculoase?
Nu am răspunsurile la aceste întrebări, dar este imposibil să iau în considerare în mod serios prezența Meghan McCain Privelistea fără a le ridica. Cele bune și cele rele sunt indisolubil legate. Pentru fiecare încercare bine intenționată de a explica prioritățile alegătorilor de stat purpuriu, există o șapă împotriva pericolelor socialismului. În această privință, scara nu s-a înclinat complet spre pozitiv sau negativ, dar nu se poate nega că se află într-o poziție precară. Următorul sezon al douăzeci și treilea spectacol, care culminează cu alegeri istorice, va fi probabil factorul de decizie în ceea ce privește moștenirea finală a lui McCain. Va continua McCain să interogheze valorile propriului partid, să ofere contrapuncte gândite și să contribuie la dezbateri semnificative? Sau va continua să spună teorii dezacreditate, să-și bată joc de argumentele co-gazdelor și să pretindă că marca ei de conservatorism nu este la fel de problematică ca actuala tulpină a republicanismului pe care ea o respinge atât de vehement?
Ar putea merge în orice sens, dar atâta timp cât McCain este activ Privelistea , criticii și fanii vor continua să urmărească pentru a afla.
Unde să flux Privelistea