Prințesa Diana, iubitul ei și șoferul lor au murit într-un accident de mașină la Paris, imediat după miezul nopții, pe 31 august 1997 - acestea sunt fapte despre care știm că sunt adevărate. Dar cine a fost de vină și a existat mai mult decât paparazzi care urmăreau mașina în care se deplasa cu viteză mare? Ce alți factori au contribuit la moartea ei? Investigațiile Diana explorează unele dintre detaliile pe care le cunoașteți deja și multe conspirații pe care nu le cunoașteți, pentru a înțelege ce s-a întâmplat cu adevărat în acel tunel din Paris în acea noapte.
INVESTIGAȚIILE DIANA : ÎL TRANSMIT SAU ÎL SĂRIM?
Shot de deschidere: Imagini ale unui tunel Alma gol, scena acum infama a morții Prințesei Diana. Un buletin de știri de arhivă anunță vestea accidentului care i-a luat viața și viața tovarășului Dianei, Dodi Fayed, și a șoferului lor, Henri Paul. Reporterul Duncan Larcombe vorbește în fața camerei, spunând: „Cea mai fotografiată femeie din lume murise încercând să nu-i fie fotografiată. Asta nu are sens.” O altă femeie intervievată spune: „Imediat mi-am spus, cu voce tare: au ucis-o .”
Aceste două afirmații sunt în același timp senzaționale, dar au și oarecare adevăr. Și asta pare să fie tema acestui serial. Odată ce auzim toate detaliile, depinde de noi, cu ajutorul anchetatorilor și jurnaliștilor care au participat la ea, să analizăm ce este senzațional, ce este adevărat și ce este ambele.
Esențialul: În noaptea în care a murit, șoferul mașinii Prințesei Diana era beat, alcool în sânge de trei până la patru ori limita legală. Mașina circula cu 121 de mile pe oră. Bodyguardul care călătorea și el în mașină a suferit amnezie în urma accidentului și nu își amintește majoritatea detaliilor accidentului. Există informații că un Fiat alb misterios se afla și în tunel în momentul accidentului, șoferul nu l-a găsit niciodată. Și apoi, bineînțeles, mai era și faptul că Mercedesul în care călătoreau Diana și Dodi Fayed era înconjurat de paparazzi, urmărindu-i periculos în timp ce încercau să scape. Moartea Prințesei Diana a fost blocată cu detalii misterioase care au dus la zeci de teorii ale conspirației de-a lungul anilor, dar, spre deosebire de asasinarea JFK, nu există niciun film Zapruder de analizat, nu au fost sute de oameni prezenți la o mare adunare publică. să-și ofere relatările martorilor oculari. Accidentul a avut loc într-un tunel în care puțini oameni erau prezenți, iar cei care erau acolo erau disperați să nu se incrimineze în moartea ei.
Pe parcursul a patru episoade, Investigațiile Diana abordează cu respect teoriile care au circulat din 1997, intervievând cei câțiva martori care se aflau în și în jurul tunelului Alma și la Ritz Carlton din Paris în noaptea accidentului pentru a analiza, scruta și dezminți miturile despre ceea ce s-a întâmplat în acea noapte.
texte de la câinele Benedict
De ce emisiuni îți va aminti? Pe de o parte, Investigațiile Diana este o continuare firească a documentarului HBO lansat recent Printesa , în sensul că ambele se bazează foarte mult pe filmările prințesei pentru a repeta momentele cheie din viața ei. In timp ce Investigațiile Diana intră în detaliu despre modul în care paparazzii au contribuit la disconfortul general al Dianei în lume (de unde încercarea ei de a scăpa de ei în noaptea morții ei), Printesa folosește o acoperire mediatică de două decenii pentru a face același punct, pur și simplu adunând toate acele fotografii și videoclipuri cu ea într-o narațiune a vieții ei.
Pe de altă parte, filmul este o investigație a unei morți extrem de misterioase și amintea și de o altă moarte care a născut un milion de conspirații, JFK. Filmul lui Oliver Stone din 2021 JFK Revisited: Through the Looking Glass în mod similar, se uită la moartea extrem de publică a unei personalități extrem de public, aflată la câteva decenii îndepărtată de ea. Ambele filme sunt distractive și înnebunitoare în felul în care trezesc o mulțime de întrebări care încă nu au răspunsuri.
Aprecierea noastră: Brigada franceză Criminelle a fost echipa criminală responsabilă de investigarea accidentului, iar în această serie, unul dintre membrii echipei a explicat că fiecare indiciu pe care l-au urmat, fiecare indiciu pe care l-au dobândit, a fost făcut în secret pentru a se sustrage presei. Ei nu au împărtășit intenționat elemente ale investigației lor, din cauza cât de sensibilă a fost. Acum, 25 de ani mai târziu, ei vorbesc și explică semnificația din spatele pistelor pe care le-au urmat (și cele pe care le-au considerat BS total), și în timp ce multe dintre detaliile despre urmărirea paparazzilor și despre faptul că șoferul Henri Paul a băut înainte. la conducere sunt cunoscute, perspectiva anchetatorilor aduce mai multe nuanțe cazului decât au făcut vreodată titlurile țipătoare.
unde să urmărești Yellowstone
De asemenea, intrigant este faptul că atât de mulți oameni continuă să țină tare în opiniile lor extrem de diferite despre ceea ce s-a întâmplat și cine este responsabil. Alături de interviurile cu paparazzi care susțin că ei tocmai își făceau treaba și real răufăcător este Henri Paul, există un interviu cu cel mai bun prieten al lui Paul de o viață, care susține că prietenul lui nu ar fi putut conduce la fel de nesăbuit cum s-a raportat și nu are cum să fie vinovat. (Mohammed Al-Fayed, tatăl lui Dodi, și-a angajat și propriii anchetatori privați pentru a cerceta accidentul, dintre care unul vorbește aici, explicând că seniorul Al-Fayed era sigur că a fost implicat un joc greșit în decese.)
După doar un episod, se pare că am acoperit deja destul de mult teritoriu, dar cu încă trei episoade care speculează despre detalii suplimentare și conspirații mai profunde, în mod clar doar am zgâriat suprafața și suntem pe cale să coborâm un gaura de iepure mult mai adâncă pe măsură ce spectacolul continuă.
Sex și piele: Nici unul.
Lovitură de despărțire: Pe tot parcursul primului episod din Investigațiile Diana , fiecare conspirație sau detaliu curios care este investigat este prezentat ca o teorie postulată pe un panou de mesaje de la mijlocul anilor 1990, o cameră de chat pre-Reddit. În imaginea finală a episodului, un cursor care clipește pe ecranul computerului scrie întrebarea „Cine și-ar dori moartea Diana?” iar spectacolul se estompează în negru. În timp ce primul episod s-a concentrat pe „Cum?” al accidentului, spune că următorul episod va intra și mai adânc în conspirația „De ce?”
Steaua dormitoare: Martine Monteil era șefa Brigăzii Criminelle din Paris la momentul accidentului și era datoria ei să adune dovezi – până la perle minuscule pe care le-a găsit întinse pe pământul tunelului, purtate de Diana înainte de accident – să înțelege ce s-a întâmplat înainte, în timpul și după accident. Comentariul ei este bazat pe fapte și autoritar, puțin senzațional sau controversat și oferă o mulțime de informații despre ceea ce ea, în calitate de anchetator, a căutat în urma accidentului.
Cea mai mare linie pilot: La începutul primului episod, unul dintre cei intervievați spune: „Sunt atât de multe coincidențe. Atâtea lucruri ciudate care pur și simplu nu se adună.” Aceasta este baza oricărei serii de investigații criminale adevărate care merită săratul, dar se aplică mai ales detaliilor ciudate și tulburătoare din jurul morții Dianei.
Apelul nostru: TRANSMITĂȚI-O! Fanii crimei adevărate și/sau ai familiei regale vor fi cu siguranță distrați de această serie în patru părți, care conține mărturii neauzite până acum de la mulți dintre oamenii care au fost la fața locului în noaptea în care Diana a murit și și-au aruncat viața în anchetă. . S-ar putea să pleci din spectacol simțindu-te mai conspirativ decât atunci când te-ai așezat prima dată, dar vei realiza și că au fost o mulțime de decizii proaste și mulți oameni de vină pentru ceea ce s-a întâmplat pe 31 august 1997.