Regurgitarea în serie live-action de la Disney a clasicilor din catalogul animat continuă cu Pinocchio , A Disney+ exclusiv, neagă în mod curios posibilitatea de a vedea în cinematografe un film al lui Tom Hanks regizat de Robert Zemeckis. Asta îl pune la egalitate cu 2019, în general uitat doamna si Vagabondul (de asemenea, o exclusivitate Disney+) și destul de departe de ochiul de mirare care a fost anul 2016 Cartea Junglei . Este, de asemenea, printre trei Pinocchio filmele care au debutat în 2022 (hura pentru domeniul public), primul fiind o abominație animată rusească cu vocea lui Pauly Shore, iar al treilea fiind viitorul efort stop-motion Guillermo del Toro pentru Netflix, care va avea loc în decembrie. Dar, deocamdată, ne-am lăsat să-i dorim unei vedete ca aceasta să fie mai mult decât o altă excursie la Disney cu un regizor de renume, la felul lui Tim Burton. Dumbo și a lui Guy Ritchie Aladin .
PINOCCHIO : ÎL TRANSMIT SAU ÎL SĂRIM?
Esențialul: VORBE UN GRIER. Jiminy Cricket (vocea lui Joseph Gordon-Levitt) narează prin voce off în timp ce chipul său trece pe ecran. Vocea de voce off și glumeala insectelor un pic înainte și înapoi, viitorul greier ceartă cu sinele lui trecut într-o manieră meta/postmodernă, care ne plesnește în față și spune: „HEY YOU’RE WATCHING PINOCCHIO ÎN 2022.” Jiminy, un vagabond fără adăpost ale cărui degete tulburătoare de oameni ies din cizmele lui zdrențuite, se îndreaptă către un atelier condus de un bătrân singuratic. Îl urmărește în liniște pe Geppetto (Hanks din viața reală) în timp ce vorbește cu pisica lui și cu peștișorul de aur - și la o fotografie a unui băiat despre care presupunem că este fiul său. Bătrânul dă ultima tușă unei marionete a unui băiat cu ochii mari, apoi începe să vorbească și cu asta, numindu-i Pinocchio. Inima lui este clar în zdrențuri.
De remarcat este faptul că Geppetto a sculptat și o legiune de ceasuri cu cuc, atârnate pe pereți și care nu sunt de vânzare, nici măcar clienților dornici. În acest spațiu, timpul este mereu predominant, dar și suspendat. Se simte că rareori părăsește această căsuță, cu uneltele și bancul ei de lucru și patul ordonat în spatele unei perdele. Lumea lui este mică. Se simte că este prins în chihlimbarul tragediei. Și apoi sosește vârful orei și toate ceasurile zgomotesc la viață, cucii lor nu păsări de cuc deloc, ci o varietate de personaje animate Disney precum Woody, Donald Duck și Maleficent și, în acest moment, ce a fost un subtil, dureros meditația asupra pierderii și durerii a devenit o afișare grosolană a marketingului încrucișat.
Chiar și atunci când Geppetto dorește unei vedete ca Pinocchio (vocea lui Benjamin Evan Ainsworth) să devină un băiat „adevărat” și o zână (Cynthia Erivo) sosește pentru a-i îndeplini această dorință, chipul meta-anacronismelor iese din minunatele ceasuri artizanale ale cizmarului. zăbovește să strice starea de spirit. În momentul în care bătrânul îl trimite pe Pinocchio la școală și, prin urmare, începe călătoria păpușii simțitoare prin valea neobișnuită către sine, acea melancolie mișcătoare s-a evaporat, înlocuită de un pescăruș care vorbește și care eșarfă gunoiul (vocea lui Lorraine Bracco), Jiminy, neoprit. (care își numește în mod repetat prietenul „Pinokes”) și o paradă de personaje pline de culoare, de la amabila păpușară Fabiana (Kyanne Lamaya) la vulpea slăbită, Honest John (Keegan-Michael Key) până la urâtul maestru de spectacol de păpuși Stromboli (Giuseppe Batiston) . Urmează tragedii episodice și periculoase!
De ce filme îți va aminti?: Prea multe Pinocchio s să numere. Este cel mai bine versiunea 2019 ciudată, plictisitoare cu Roberto Benigni în rolul lui Geppetto și versiunea ciudată, înfiorătoare din 2002 cu Roberto Benigni în rolul lui Pinocchio. (Se așteaptă ca del Toro să fie ciudat, dar minunat, ca multe dintre celelalte lucrări ale lui.) Are ceva influența de durată a prețuitului clasic Disney? Probabil că nu.
Performanță care merită urmărită: Aceasta este a doua performanță OTT a anului a lui Hanks (vezi și: Elvis ). Și în ciuda exagerării sale hammy, rândul său ca Geppetto este profund empatic, dând de la început un ton capricios și gânditor, care nu are puterea să rezoneze în restul filmului.
Dialog memorabil: Sincerul John smulge unul profund: „De ce naiba ai vrea să fii? real când poți fi celebru ?”
Sex și piele: Nici unul.
Aprecierea noastră: Oricum, ce este „real”? Pinocchio este absolut „real”, în sensul că el există într-o formă fizică mobilă, cu un anumit nivel de conștientizare de sine rudimentară. Are nevoie de carne, sânge și oase pentru a fi „real”? Definiția „băiat” începe cu aceste atribute? Dacă arată ca un băiat și se comportă ca un băiat, așa cum arată cam, atunci este un băiat, nu? Prin urmare, dacă un ceas cu cuc arată ca un ceas cu cuc și se comportă ca un ceas cu cuc, dar este de fapt un ceas cu cuc deghizat într-o reclamă pentru un alt film Disney, este tot un ceas cu cuc? mă gândesc.
a scriitorului Carlo Collodi Pinocchio puzzle-uri asupra definițiilor sinelui și identității și naturii transformării în povestea unui naif într-o călătorie homerescă; este un clasic cu un motiv. A fost adaptat de nenumărate ori, niciuna mai memorabilă sau omniprezentă decât animația Disney din 1940, cu melodiile sale de nezdruncinat, sentimentul trezitor de aventură și sentimentul emoționant; este, de asemenea, un clasic pentru un motiv.
filmul de desene animate grinch
Remake-ul lui Zemeckis – vândut ca „acțiune live”, dar, în cele din urmă, CGI mai fotorealist decât seturile reale, așa cum este cea mai mare parte a reluării moderne de la Disney – nu menține echilibrul tonal al predecesorului său. Ne cufundă în durerea melancolică a durerii lui Geppetto, apoi trece la un spectacol vizual detaliat, dar urât, care ne face să simțim fraternitatea cu Pinocchio copleșit, în special capacitatea lui de a-și învârti capul la 360 de grade. Aventura/seria lui de încercări este capricios de neplăcută, elementele parabolei aglomerate cu personaje strigătoare definite de trăsăturile lor mai grotești – și sentimentul suprem că toată această minunăție ciudată este prea mult rigamarole pentru ecranele noastre TV, dar ar putea fi mai transportatoare în decorul teatral.
Există, de asemenea, sentimentul primordial că totul este destul de inutil. Cenusareasa , Mulan și Cartea Junglei a beneficiat de remake-uri mai profunde și mai atente; Originalul Disney Pinocchio este deja suficient de adânc în ruminația sa filozofică și suficient de ușor pentru a inspira atracție universală. Încercarea de a-l îmbunătăți este o sarcină nesăbuită, iar dacă Zemeckis este multe lucruri – un regizor populist cu un CV divers – un prost nu este unul dintre ele.
Veți transmite în flux sau veți sări peste remake-ul lui Robert Zemeckis #Pinocchio pe @DisneyPlus ? #SIOSI
Apelul nostru: TRECI PESTE. Acest Pinocchio nu este lipsit de farmec, dar în cele din urmă se simte ca o reluare calculată, fără nimic nou și inspirat de adăugat la poveste.
John Serba este un scriitor independent și critic de film cu sediul în Grand Rapids, Michigan. Citiți mai multe despre munca lui la johnserbaatlarge.com .