Pe 31 iulie 2015, cinci persoane au fost împușcate în stilul execuției în Mexico City: fotoreporterul Rubén Espinosa, Nadia Vera, Yesenia Quiroz, Mile Virginia Martin și Alejandra Negrete. Th Crimele lor violente au determinat publicul să ceară investigații suplimentare și, totuși, această crimă rămâne în primul rând nerezolvată, plină de capete libere și povești contradictorii. În lumina zilei: cazul Narvarte pe Netflix nu caută să rezolve această crimă o dată pentru totdeauna. Mai degrabă, folosind mărturiile celor mai apropiați victimelor, explică de ce aceste strigăte de anchetă sunt atât de puternice și de ce atât de mulți oameni refuză să creadă versiunea autorităților despre această poveste tragică.
ÎN PLĂ ZILE: CAZUL NARVARTE : ÎL TRANSMIT SAU ÎL SĂRIM?
Esențialul: Regizat de Alberto Saúl Arnaut Estrada, acest documentar explorează uciderea a cinci persoane care a avut loc în cartierul Narvarte în 2015. Inițial, documentarul introduce acest mister în mare parte nerezolvat este o modalitate destul de simplă. Dar, pe măsură ce filmul explorează viața fiecărei noi victime, încep să apară trei narațiuni concurente. Documentarul dezvăluie și dovezi de corupție care au avut loc în timpul anchetei. Pentru toate aceste scufundări profunde, aceleași întrebări bântuie acest caz: cine a ucis cu adevărat acești oameni și de ce?
De ce filme îți va aminti?: Dacă un David Fincher a regizat o versiune mult mai coruptă a Linia subțire albastră , ai avea In plina zi . Documentarul dezlipește neclintit straturile de corupție sistematică care definesc acest caz la nesfârșit complicat. Ca Îndoială rezonabilă: O poveste despre două răpiri înainte de aceasta, continuă tendința Netflix de a arunca o privire serioasă asupra istoriei corupției guvernamentale a Mexicului.
Performanță care merită urmărită: În mod ciudat, regizorul Alberto Saúl Arnaut Estrada iese cel mai mult în evidență. In plina zi folosește diorame și modele la scară reală pline cu actori în body alb pentru a recrea ceea ce s-a întâmplat în noaptea de 31 iulie 2015. Dar abia în ultima treime a filmului îl vezi pe Estrada regizând și resetând păpușile sale vii. Acest moment, împreună cu întrebările pe care le pune în afara ecranului, subliniază în mare măsură faptul că nu știm ce s-a întâmplat în acea noapte și există o posibilitate tulburătoare pe care nu o vom face niciodată.
kathryn dennis farmecul sudic
Dialog memorabil: Dintre toate crimele, Alejandra Negrete este de acord ca fiind cea mai lipsită de motivație. Ea nu a avut dușmani politici precum Espinosa sau Vera și nu există nicio dovadă că ar fi putut fi legată de prostituție, spre deosebire de Quiroz și Martin. În majoritatea acoperirilor, ea a fost menționată doar ca „lucrătoare casnică”. În urma acestei slăbiri publice a vieții ei, este un citat din fiica lui Negrete, Arleth, care iese în evidență ca fiind deosebit de supărător. „Am sunat-o în același timp în care erau toți uciși”, spune Arleth prin subtitrări traduse. Este un memento puternic că în mijlocul acestei vaste conspirații, oameni adevărați și-au pierdut viața.
Cea mai bună lovitură singură: La un moment dat, fostul guvernator încarcerat César Horacio Duarte Jáquez dezvăluie că deține o copie înrămată a revistei cu fotografia usturătoare a lui Espinosa. Aceeași fotografie a dus la mai multe amenințări cu moartea la adresa lui Espinosa. Având în vedere că mulți critici au susținut că fostul secretar al Securității Publice Arturo Bermúdez Zurita, un bărbat care a lucrat sub Durate, ar fi putut avea legătură cu uciderea lui Espinosa, este o recunoaștere înfricoșătoare.
Sex și piele: Nici unul.
Aprecierea noastră: De cele mai multe ori, documentarele despre crime adevărate sunt mult prea lungi. Nu este cazul cu In plina zi , excepția rară care ar fi beneficiat de o docuserie cu mai multe episoade. Există atât de mult teren pe care acest documentar de o oră și 48 de minute acoperă, încât este aproape imposibil de urmărit fără a lua notițe. Până la sfârșitul documentarului, au apărut trei teorii.
Prima este cea care a adus această poveste în atenția națională și internațională. Susține că acești cinci au fost uciși din cauza dușmanilor politici ai lui Rubén Espinosa. Filmul are mare grijă să-l înfățișeze pe guvernatorul relației sale tensionate Javier Duarte. Odată angajat al lui Duarte, Espinosa a lansat o fotografie cu Duarte purtând o șapcă de poliție care a fost folosită pe coperta lui. Proces . Acea fotografie a făcut ca Espinosa să primească mai multe amenințări cu moartea. Cu mult înainte de noaptea cu pricina, Espinosa a legat un fel de prietenie cu o altă victimă, activista Nadia Vera. De asemenea, important pentru această poveste este faptul că, de când Duarte a preluat mandatul, cel puțin 15 jurnaliști au fost uciși, iar Espinosa a fost al 88-lea jurnalist care a fost ucis în Mexic.
A doua teorie are de-a face cu cele patru femei care au fost ucise. Deși Espinosa a fost numele care a făcut titluri, teoria politică nu explică de ce celelalte patru femei au fost ucise și de ce cel puțin două dintre ele au fost atacate atât de violent. Deoarece există dovezi că Quiroz și Martin ar fi putut fi implicați în prostituție, unii din acest documentar cred că au fost victime ale traficului de persoane și că acesta a fost o infracțiune de feminicid. Această teorie este întărită de Abraham Torres Tranquillo, unul dintre criminalii acuzați, care a avut o relație anterioară cu Martin și a spus câteva lucruri înjositoare sexual despre ea.
Teoria finală este cea pe care autoritățile mexicane au postulat și chiar și aceasta încă mai are găuri. Ofițerii de poliție au susținut că a avut loc o petrecere în noaptea de 31 iulie. Crimele care au urmat au făcut parte dintr-o dispută privind drogurile. Nu numai că nu explică prezența lui Negrete, dar nici nu ține seama de violența acestor decese sau de ce nu există alți martori decât acuzații. Chiar dacă a fost o dispută cu droguri, apar aceleași acuzații de incompetență a poliției. De ce autoritățile nu au făcut o treabă mai bună urmărind cine era responsabil? De unde nu știu care cartel ar fi fost implicat?
Chiar și în cea mai generoasă lectură a acestei crime, există încă găuri. Există un număr exterior care a fost sunat în mod repetat și pe care ofițerii nu l-au identificat în trei ocazii separate. Există imagini clar manipulate ale vehiculului care evade. A fost o bătaie violentă care s-a întâmplat oamenilor pe care Espinosa îi cunoștea și amenințările cu moartea menționate mai sus. Una dintre firmele de securitate deținute de Zurita era aproape de apartament.
Ceea ce a mai rămas este o crimă fără o concluzie satisfăcătoare, o lipsă evidentă de justiție și un documentar care face ceva serios. Mă simt în siguranță să spui asta In plina zi nu ar putea fi niciodată fabricat în siguranță în Mexic. Dar datorită Netflix, o lectură sceptică a ceea ce s-a întâmplat în acea seară a fost adusă în atenția publicului și poate fi vizionată în Mexic. Din cauza acestei lacune în flux, există un sentiment că ceea ce au făcut acești subiecți de documentare, creatori și chiar Netflix este, la un anumit nivel, periculos. Sperăm că acest documentar va duce în sfârșit la niște răspunsuri mult așteptate într-un mod sigur pentru acești subiecți și această echipă.
Apelul nostru: TRANSMITĂȚI-O. Această poveste puternică îți cere atenția, iar Estrada a făcut magie pentru a explica aceste teorii confuze.