Transmiteți-l în flux sau omiteți-l: „Crimele viitorului” pe Hulu, revenirea lui David Cronenberg la forma delicioasă care provoacă zgârieturi

Ce Film Să Vezi?
 

David Cronenberg nu face doar o revenire notabilă cu Crimele Viitorului - acum pe Hulu – ci o revenire la forma clasică. În mijlocul unei renașteri a groazei de artă (renaștere? Revigorare?) care pune adesea expresia „groarea corporală” înapoi în gurile noastre ude și umede, are sens ca tipul care a inventat în esență subgenul să arate tuturor cum o face maestrul. , cu un film cu un slogan frumos: „Chirurgia este noul sex”. Din 1999, minunatul WTFer existenţă , Cronenberg a evitat trofeele sale semnate cu un factor ridicat de ick (deși s-ar putea face un argument puternic că scena de luptă extrem de nudă de la băi din promisiuni de Paste este doar o groază corporală de alt tip), realizând, cel puțin pentru el, psihodrame și thrillere relativ convenționale. Deci cu o bucurie perversă ne așezăm să privim Crimele Viitorului , care promite să ne învârtească stomacul. Cel puțin așa sperăm, pentru că ne place asta din anumite motive.



CRIME ALE VIITORULUI : ÎL TRANSMIT SAU ÎL SĂRIM?

Esențialul: Un fel de apocalipsă pare să fi avut loc; se simte ca o era post-internet. De asemenea, o epocă post-vopsire, pentru că toată vopseaua din fiecare loc este ciobită și crăpată și se decojește și uzată. De asemenea, iluminatul este aproape întotdeauna slab și umbrit. Întâlnim un băiat care poate consuma și digera plastic, în mod deranjant. Sentimentele mamei lui sunt mai extreme – ea îl sufocă cu o pernă într-un act de dezgust furios care implică dorința de a-l elimina din fondul genetic. În altă parte: Un lucru – nici un alt descriptiv nu i se potrivește – care seamănă cu o coajă uriașă de gândac inversat atârnă de un tavan pe cabluri asemănătoare tentaculelor. Acesta este un pat biotehnologic, o chestie din piele la care te conectezi prin anexe care arată ca și cum ar fi fost ridicate din coșul de aruncare a autopsiei extraterestre. Saul Tenser (Viggo Mortensen) doarme aici, oarecum liniștit se speră, pentru că pentru cei mai mulți dintre noi, pare o perioadă de coșmar de noapte. Și apoi stă pe un scaun biotehnologic osos care îl ajută să mănânce micul dejun smucindu-l și stimulându-i corpul într-un fel, iar cum funcționează și de ce are nevoie de el este un mister, un lucru conceptualizat de un mare ciudat puternic (Cronenberg) pentru a ne face să simțim... ce? Speriat? Fascinat? Deranjat? Sigur, toate astea.



există porno pe roku

Saul este un exemplar uman unic din multe puncte de vedere. Omenirea a evoluat până la punctul în care marea majoritate a oamenilor nu mai experimentează durere, iar el este excepția rară. (Lăsați-l pe Cronenberg să inventeze o realitate post-durere care este departe, departe, departe de paradis. Departe.) De asemenea, corpul său generează în mod regulat organe vestigiale necunoscute anterior științei. Îngrijit! Incubarea lui a respectivelor organe pare a fi – „pare a fi” fiind o frază cheie în descrierea acestui film, care menține contextul incomplet și/sau sugestiv – sursa durerii sale, pentru că, în caz contrar, zace liniștit, treaz, în timpul operației. pe măsură ce organele respective sunt îndepărtate. Eliminat pentru o audiență live, aș putea adăuga, deoarece în acest viitor, streamingul TV pare să fi fost înlocuit cu intervenția chirurgicală ca artă de performanță (reprezentată cu un amestec dezamăgitor de neconvingător de efecte practice și CG). Și Saul este un superstar, înzestrat de cazul său de „sindrom de evoluție accelerată”. Partenerul său în artă și, se pare, de viață, este Caprice (Lea Seydoux), care operează folosind o „unitate de autopsie” biotehnologică. Este un act foarte senzual, complet cu pulsații și gemete și oameni care se holbează de parcă nu ar trebui să se holbeze, dar nu se pot opri. Și apoi, când Saul și Caprice termină, ei duc orga la „Registrul Național al Organelor”, astfel încât angajații oficiali ai guvernului Wippet (Don McKellar) și Timlin (Kristen Stewart), o fangirl a Tenserului cu totul uimită, să o poată cataloga.

Complotul plutește în viețile lui Saul și Caprice ca aerul de groază care însoțește aparentul capăt evolutiv al umanității. Este vorba despre tatăl băiatului ucis, Lang (Scott Speedman), care este văzut frecvent mâncând batoane de bomboane mov ciudate; într-o scenă, un bărbat neidentificat mușcă și moare aproape instantaneu. O pereche de reparatoare biotehnologice (Lihi Kornowski și Tanaya Beatty) participă la un fel de relief comic aproape de nedescris. Un detectiv (Welket Bungue) vrea să se infiltreze într-un grup de extremiști evoluționari, solicitând ajutorul lui Saul, care ține secretă implicarea sa față de Caprice. Toate acestea se duc undeva, dar unde exact, nu aveam habar.

Foto: Colecția Everett

De ce filme îți va aminti?: După ce mi-am frecat mâinile peste tot Crimele Viitorului și poate alunecând aproape pentru a adulmeca și a linge puțin, se simte ca un film soră pentru a existenţă , deși inițial mai puțin eficient, făcându-l astfel în afara operei clasice a lui Cronenberg (care include, într-o ordine anume, Scanere , Muscă , Videodrom , Prăbușire , O istorie a violenței , promisiuni de Paste și Dead Ringers ). Luând în considerare filmele recente de groază corporală extrem de eficiente, Julia Ducournau l-a depășit pe Cronenberg cu minunatul tulburător Titan .



Performanță care merită urmărită: Performanța lui Seydoux este cel mai aproape ca filmul să fie accesibil emoțional și ea este pregătită să facă față provocării. În rest, Stewart este încântător de ciudat ca hoțul de scenă rezident care nu se apropie suficient de timp pe ecran.

Dialog memorabil: Saul: „Îmi pare rău, nu mă pricep prea bine la sexul vechi.”



întotdeauna însorit în serviciul de streaming Philadelphia

Sex și piele: În ceea ce privește sexul „vechi”, avem câteva priviri de nuditate frontală feminină. „Nou” din punct de vedere sexual, aprinde dușul rece pentru scene în care bisturiile tăie trunchiul, astfel încât să putem vedea ce lucruri nebunești, nevăzute până acum există în interiorul lor.

Aprecierea noastră: Sunt bucuros să raportez că fetișurile nedumerite și deconcertante ale lui Cronenberg sunt complet intacte după o perioadă de timp în afara sferei publice. Strângerea ta este un act de exultare! Dar Crimele Viitorului – legat în titlu doar de scurtmetrajul timpuriu al lui Cronenberg – păstrează unele dintre calitățile subestimate ale lucrării sale de după 2000, în sensul că se încheie nu cu explozia dezgustătoare de puroi și slime a tragediei Brundlefly, ci cu un zâmbet viclean care implică ceva asemănătoare cu speranța. Speranța pentru perseverența rasei umane, deși umanitatea noastră poate fi pentru totdeauna în discuție; te rog sa te gandesti la diferenta.

Să tragem un fir. Întreruperea evolutivă a „durerii” în acest context nu este niciodată clarificată – în mod clar, durerea fizică este kaput, dar cum rămâne cu durerea psihologică? Tonul stins al filmului sugerează că și acesta se află pe blocul de tocare. Poate să existe plăcerea fără durere? Probabil că nu. Sexul așa cum îl știm este cooptat de dorința de a experimenta „frumusețea interioară” prea literală. Și fără sex, reproducerea este un semn de întrebare. Fără durere și nevoia noastră de a o evita, autoconservarea ca tactică de supraviețuire de bază este eliminată treptat. Citiți în împrejurimile fizice ale acestei lumi: nuanța superbă și robustă de albastru a oceanului și oamenii care trăiesc printre ruine vechi de construcție, sugerează că natura a revenit din ceea ce putem doar presupune că este un dezastru ecologic. Acesta este un portret sumbru al unei crize existențiale. Amintiți-vă, evoluția nu are emoție; este un mecanism.

Bizara aventura lui Jojo, vânt de aur, episodul 6

Poate că această poveste – șambolică, confuză și oarecum anarhică, dar plină de atmosferă – funcționează ca o metaforă a amorțelii și a modului în care ne invadează ca amurgul spre întuneric. Și în lumea slab luminată a lui Cronenberg, oamenii își mențin vitalitatea prin expresia artistică, oricât de ciudată și vexatoare ar fi, eliminând această amorțeală. Privim cu ochii larg deschiși, uneori retrăgându-ne, alteori râzând, când regizorul împachetează ecranul cu imagini sălbatice, cu idei care poate nu se cristalizează complet, perfect, dar poate nici nu trebuie. Crimele Viitorului poate să nu fie la fel de satisfăcătoare ca cealaltă lucrare a lui Cronenberg; nu manifestă nicio constrângere pentru histrionism sau dorință de a predica politica viitorului îngrozitor. Nu, grija lui este pentru sufletele noastre.

Apelul nostru: TRANSMITĂȚI-O. Crimele Viitorului nu este un nou început pentru, sau vârful, groaza corporală. Dar Cronenberg încă lucrează în mijlocul provocării ca un maestru.

John Serba este un scriitor independent și critic de film cu sediul în Grand Rapids, Michigan. Citiți mai multe despre munca lui la johnserbaatlarge.com .

Curent Crimele Viitorului