Capturând asistenta ucigașă bookends Netflix’s Killer Nurse Saga, care a început cu câteva săptămâni în urmă Asistenta Bună , o dramă solidă cu Jessica Chastain în rolul femeii care a contribuit la încheierea unui lung șir de crime comise de o asistentă criminală în serie interpretată de Eddie Redmayne. A fost un film BOATS (Based On A True Story), iar povestea din viața reală a fost aparent prea suculentă pentru ca Netflix să nu facă un documentar despre crime adevărate. Așa că iată-l – și iată-ne, determinând care dintre cele două filme este mai puțin necesar.
„Capturarea asistentei ucigașe” : ÎL TRANSMIT SAU ÎL SĂRIM?
Esențialul: Prima voce pe care o auzim este a lui Charles Cullen. Charles Cullen, fosta asistentă care a recunoscut că a ucis câteva zeci de pacienți din spital cu medicamente și ar fi putut fi responsabil pentru încă câteva sute. Și este într-adevăr vocea lui, preluată din audio de arhivă, care spune că a comis aceste crime ca un act de milă: „Uneori, singurul lucru pe care îl puteam face era să încerc să pun capăt suferinței lor”, spune el. nu crede.
Apoi, subtitlul: MARTIE, 2003, SOMERVILLE, NEW JERSEY. Cullen lucrase la Centrul Medical Somerset. El și alte asistente, Amy Loughren (interpretată de Chastain în Asistenta Bună ) și Donna Hargreaves s-au numit „trei mușchetari” ai UTI. Loughren și Hargreaves mărturisesc cunoștințele, experiența și felul în care Cullen i-a făcut pe pat și felul în care i-a făcut să râdă. Cullen și Loughren s-au împrietenit, întăriți de un secret pe care l-a împărtășit cu el – ea suferea de cardiomiopatie și a ascuns acest fapt de la angajatori pentru a-și putea păstra asigurarea de sănătate și a muncit pentru a-și întreține fiicele. Ea a ajuns să-l cunoască; „Întotdeauna am simțit că el este tipul care a fost agresat”, spune Loughren.
Apoi, unul dintre pacienții lor a murit brusc. Reverendului Gall i s-a administrat o doză toxică de digoxină. Acesta este momentul în care ne întâlnim cu doi polițiști, Danny Baldwin și Tim Braun, care au investigat moartea și s-au întâmpinat cu rezistență din partea persoanei care „gestionează riscurile” din spital. Doctorul începe să lucreze înapoi, la cele nouă spitale și un azil de bătrâni unde Cullen lucrase anterior; ne întâlnim cu nepoata unei femei care probabil a fost ucisă de Cullen la mijlocul anilor 1990 și o asistentă care a lucrat cu Cullen în Bethlehem, Pennsylvania și spune că ar fi putut fi responsabil pentru până la 40 de decese.
Baldwin și Braun și-au pus treaba pentru ei – aveau câteva piese din puzzle, dar fără martori, fără imagini cu camerele de securitate, fără scene ale crimei de investigat, fără cadavre și fără oficiali din spitale dornici să participe la investigație, temându-se de legalitate. și ramificațiile relațiilor publice. Întâlnim și un administrator de la centrul local de control al otrăvirilor din New Jersey, care rezumă: „The Afaceri de îngrijire a sănătății a fost unul pentru care Charles Cullen era perfect potrivit.” Trec săptămânile. Detectivii au în sfârșit o pauză în timp ce o intervievează pe Loughren fără ca superiorii ei să stea peste umărul ei. Ei îi arată informațiile pe care le-au adunat. Ea ajunge la o realizare oribilă. Și ea este de acord să ajute în orice fel poate, propria ei sănătate să fie al naibii.
De ce filme îți va aminti?: Concluzie, Asistenta Bună este o relatare mult superioară a poveștii lui Loughren. Dacă asta nu este suficient pentru tine, există suficient conținut de criminal în serie pe Netflix pentru a ține o persoană într-o groapă întunecată a celei mai rele omeniri timp de săptămâni: Richard Ramirez, Jeffrey Dahmer și Ted Bundy umple meniurile.
Performanță care merită urmărită: Loughren este o voce serioasă, fără greșeală, care insistă în mod repetat că Cullen ucide doar pentru a ucide și nu dintr-un sentiment de compasiune deformat față de pacienții suferinzi.
Dialog memorabil: Loughren descrie privirea din ochii lui Cullen când ea l-a confruntat cu faptele sale: „Nu a fost întuneric, nu a fost un monstru, a fost doar nimic”.
Sex și piele: Nici unul.
Aprecierea noastră: Capturând asistenta ucigașă te face să te simți strâmtorată din momentul în care auzi vocea lui Cullen pentru prima dată – iar sentimentul se înrăutățește doar pe măsură ce ne sufocă cu genul de reconstituiri exagerate fără cuvinte și muzică sinistră pe care le-am vedea în exploatare, sub-cablul de bază, adevărata crimă. Abordarea vizuală ieftină și neplăcută este o încercare de a ne manipula chiar mai mult decât a făcut-o regizorul Tobias Lindhomd Asistenta Bună , care, în ciuda ficționalizării ușoare a poveștii, și-a menținut un ton de docudramă bine întemeiat. Nu există niciun argument care dintre cele două filme este mai demn de timpul tău.
Ceea ce e prea rău, pentru că Asistenta criminală regizorul Tim Travers Hawkins are la dispoziție o colecție de capete vorbitoare credibile, inclusiv Loughren, Baldwin și Braun și autorul Charles Graeber, expertul Cullen care a scris cartea Asistenta Bună . Documentul există doar ca o piesă soră a filmului lui Lindholm, Netflix sperând să stârnească curiozitatea spectatorilor cu un pachet de comparare și contrast de istorie vs.-Hollywood. Hawkins are ocazia să extindă povestea și să examineze cu mai multă atenție modul în care un sistem de îngrijire a sănătății a alimentat și a permis un criminal în serie – probabil cel mai prolific din istorie – ignorând în același timp propriile angajamente morale față de binele societății. Dar documentarul se mulțumește să pună cap la cap o cronologie a evenimentelor pe care le-ați putea citi la fel de ușor pe Wikipedia, în loc să aprofundeze implicațiile mai mari ale poveștii.
Apelul nostru: TRECI PESTE. Capturând asistenta ucigașă este o reiterare sub egală a aproape aceleiași povești spuse cu o perspectivă mai mare și dramatism în Asistenta Bună . În schimb, uită-te la asta.
John Serba este un scriitor independent și critic de film cu sediul în Grand Rapids, Michigan. Citiți mai multe despre munca lui la johnserbaatlarge.com .