Cu Ultimul Duel , Ridley Scott devine medieval cu mișcarea feministă modernă – pentru că, știți, este plasată literalmente în secolul al XIV-lea. Ben Affleck și Matt Damon se reunesc ca co-staruri și co-scenari, împreună cu scenaristul Nicole Holofcener, pentru ceva care nici măcar nu seamănă cu Good Will Hunting . Este greu să-i iei în serios pe Affleck și Damon în acest film, parțial pentru că hairstylistii lor par să-i facă glume – nu-i spune Mullet Damon, te rog – dar această relatare fictivă a unui eveniment din viața reală se îndreaptă în cele din urmă pe un teritoriu important. . Deci da, ce zici de asta, este un film BĂRCI (Based On A True Story) care este destul de departe de zilele moderne – așa se întâmplă în filmele despre încercare prin luptă – dar reușește totuși să încorporeze un limbaj anacronic, oprindu-se pe scurt. de hashtag-uri. Deci este prea #MeToo pentru a fi credibil? Să aflăm.
ULTIMUL DUEL : ÎL TRANSMIT SAU ÎL SĂRIM?
Esențialul: PARIS, 1386. Doi bărbați care sunt absolut bărbați, Sir Jean de Carrouges (Damon) și Jacques Le Gris (Adam Driver), îmbracă armuri și se urcă pe cai. Vor începe cu un joc, apoi poate trece la săbii sau topoare de luptă și, de acolo, lasă ziua să-i ducă acolo unde poate. Acum, 1370: va urma adevărul lui Sir Jean, explică o carte de titlu. Este o perioadă mai simplă, când Jean și Jacques erau prieteni, salvându-se reciproc viețile într-o mare ciocnire sângeroasă pe care ei și camarazii lor francezi ajung să-l piardă în cele din urmă, hopa. Și totuși, Jean și Jacques se întorc ca BĂRBAȚI în burbul Parisului, unde dețin terenuri și se înclină în fața unui idiot blond surfer, cunoscut sub numele de Contele Pierre d’Alencon (Affleck). Treci la 1377, iar Jacques lucrează ca recuperator de datorii pentru Pierre, scuturându-l pe Jean pentru aluatul pe care îl datorează. Ciuma a devastat pământul și l-a lăsat pe Jean văduv și, de asemenea, într-o situație financiară dificilă, dar el este un tip sincer, drept ca săgeata, așa cum ziua este gri în Franța medievală semi-rural, și va face ea prin.
În continuare, NORMANDIA, 1380, unde are loc o altă bătălie violentă în care Jean luptă și curge sângele. El este plătit să facă asta, vezi. Se întoarce și face un aranjament de afaceri cu domnul local, Sir Robert de Thibouville (Nathaniel Parker): Jean se va căsători cu fiica lui Robert, Marguerite (Jodie Comer). Ea este plină de culoare și păr blond, dar părul contelui Pierre este în cele din urmă mai deschis. Ea și Jean s-au căsătorit și se duc în pat pentru a-l face moștenitor. Puțin mai târziu, există o scenă în care bărbați adevărați, cum ar fi Jean, se urcă pe o potecă și o femeie le alungă gâștele din cale. NU VA LĂCAT, GÂŞTE. Există o dispută de proprietate care îl confruntă pe Jean cu contele Pierre și pe lacheul său Jacques, aprinzând prietenia. UN AN MAI TÂRZIU o sez de subtitrare și mi-am pierdut noțiunea când vedem lucrurile care se întâmplă. Este important? Este PARIS, 1386 încă? Nu chiar. Jean face pace cu Jacques, pecetluit cu un sărut de la Marguerite, iar atingerea buzelor lor poate fi un moment, dacă pauza în impulsul narativ este vreo indicație. În curând, Jean pleacă din nou la luptă și este oficial numit cavaler. SCOTLAND, 1385 ne spune filmul, și iată, ne simțim orientați într-un timp și loc, deși nu este atât de diferit de NORMANDIA, 1380 sau WHEREVER EVERYEVE, 1377.
Jean se întoarce după ce i-a fost lovit cu piciorul în SCOȚIA, 1385, unde un bărbat a luat o săgeată în flăcări în față, iar la scurt timp după aceea este, în sfârșit, PARIS, 1386, dar nu încă partea captivantă a duelului din PARIS, 1386. Protagonistul nostru vine acasă pentru a o găsi pe Marguerite tulburată. Jacques a intrat cu forța în casă și s-a forțat asupra ei, spune ea. Jean este calm, dar furios și împinge acuzația în instanță. Aceasta fiind epoca feudalismului, contele Pierre este judecător, dar Jean știa că Jacques avea să vină achitarea inevitabil și avea un plan. Fără martori la crimă, este doar o situație He Said, She Said, ceea ce înseamnă că Jean îl poate provoca pe Jacques la un duel până la moarte. Dumnezeu îi va cruța pe cei care spun adevărul, insistă Jean în timp ce își aruncă literalmente mănușa în fața regelui.
Apoi urmează partea a doua și partea a treia și mulțumim lui Dumnezeu că ne-a cruțat că spunem adevărul că ne-am săturat să punem pancarte care plutesc în partea de jos a ecranului, pentru că nu vor mai fi. Ele nu sunt necesare, deoarece evenimentele anterioare vor fi revizuite din punctul de vedere al lui Jacques, respectiv al lui Marguerite. În capitolul Jacques, aflăm că el este foarte bine citit și, de asemenea, un tip luxos, pregătit pentru multe orgie cu contele Pierre. Și aici fața lui Jean devine mai beligerantă, prundică și mai pătrată, cicatricea de luptă de pe obrazul lui, brusc, pe partea greșită a diviziunii frumos/urât. De data aceasta, suntem martori la întâlnirea interzisă dintre Jacques și Marguerite, despre care el insistă că a fost practic doar sex dur precedat de protestul ei obișnuit. Biserica este de partea lui, desigur. Și nu mult după aceea, cu o înflorire grandioasă a pelerinii, ridică mănușa lui Jean.
Fotografie: ©20th Century Studios/Amabilitate
De ce filme îți va aminti?: (Acceptă cel mai înțelept și mai condescendent ton posibil) E timpul să mergi să privești Rashomon , copii .
este Yellowstone pe Amazon Prime
Performanță care merită urmărită: Nu trebuie să trecem cu vederea performanța înflăcărată și nuanțată a lui Comer, care conferă filmului cârligul emoțional vital. Dar Affleck este adevăratul hoț de scene, o prezență ironică și sarcastică care însuflețește procedurile cu lecturi ridicole de versuri și o personificare amuzantă exagerată a celei mai toxice forme de masculinitate. Pare un mic miracol faptul că ambele aceste spectacole există în același film și că rămâne, de asemenea, vizionabile.
Dialog memorabil: Nicole pune tema: Nu există „drept”. Există doar puterea oamenilor.
Sex și piele: Scene potențial supărătoare de agresiune sexuală; nuditatea masculină și feminină.
Aprecierea noastră: Știu – încă nu am acoperit versiunea adevărului a lui Marguerite, care este momentul Ultimul Duel își găsește cu adevărat baza dramatică, adânc în timpul său de rulare de 150 de minute. Se trece de la relatarea blândă și sinceră a lui Jean, la arogantul Jacques POV, la trauma tulburătoare și îngrozitoare a lui Marguerite. Perspectiva ei este lipsită de oboseala plictisitoare a bărbaților și a afacerilor lor, de disputele lor peste petice de iarbă, în instanță sau în război. Este o inimă bună și generoasă, care conduce grajdurile eficient în absența lui Jean, se ciocnește cu Nicole (soacre, vă spun eu!) și se zvârcește curajos sub directivele misionare mormăiate ale lui Jean. Este ambițioasă și răbdătoare, puternică și vulnerabilă și, în cele din urmă, este îngrozită să afle că, dacă Jean pierde duelul, va fi executată ca pedeapsă pentru acuzații false. S-ar părea că alegerile ei în această situație variază de la proaste la îndrăznețe și, din punct de vedere cultural, oricât ar fi ca priceperea soțului ei cu sabia și scutul să-i determine soarta, cu siguranță ar fi de ajutor dacă Jean nu pierde și, desigur, așadar. ne sprijinim pentru el, pentru că o scenă în care draga Marguerite este arsă pe rug este una pe care chiar am prefera să nu o vedem.
Cum să urmărești sezonul 3 din Yellowstone
Acesta este foarte mult un film Ridley Scott – scump, captivant vizual, captivant și bine ritmat, cu secvențe de acțiune intense și încordate, suficient de mult încât finalul, duelul realizat în sfârșit, să te facă să mormăi, A fost destul de barbar, chiar și pentru 1386. Este supărător, și tematic contraintuitiv, că violența este mai credibilă decât modul în care filmul tratează discuția despre agresiunea sexuală; din fericire, ambele elemente sunt egale prin lipsa lor de subtilitate. Și totuși, Scott nu uniformizează niciodată tonul, trecând de la privirile bărbătești clovnești – scene care par să nu facă altceva decât să pregătească o mare confruntare între The Mullet și, ei bine, Adam Driver's Locks – la drama sobră și îngrozitoare a lui Marguerite. cronologia evenimentelor.
Dacă ești un apologe, ai pretinde că o astfel de disparitate este tocmai ideea. Ar putea fi mai ușor de acceptat un astfel de argument dacă capitolul Jacques nu s-ar descurca atât de aproape de satiră, iar al lui Marguerite de melodramă. Nu sunt sigur că cumpăr adaptarea temelor secolului al XXI-lea în epoca medievală, în special în schimburile de dialog nebunești; filmul calcă greu pe teritoriul spune-mi-ceva-ce-nu-știu-deja atunci când afirmă că cultura umană nu a progresat suficient dintr-o epocă în care încălcarea grotescă a soției cuiva era o chestiune de proprietate. Scenariul este o relatare bazată pe fapte a uneia dintre ultimele încercări cu luptă din istoria Franței și poartă o sabie dreaptă – suficient de dreaptă, oricum, pentru a fi eficientă ca o experiență aproape metaforică, chiar dacă nu este întotdeauna precis.
Apelul nostru: TRANSMITĂȚI-O. Ultimul Duel este foarte vizionabil, cu spectacole distractive ale vedetelor sale masculine contrabalansate de performanța plină de spirit a lui Comer. Este, de asemenea, un amestec tonal, dar asta nu este suficient pentru a te descuraja să încerci.
Veți transmite în flux sau veți sări peste drama medievală a lui Ridley Scott #TheLastDuel este VOD? #SIOSI
John Serba este un scriitor independent și critic de film cu sediul în Grand Rapids, Michigan. Citiți mai multe despre munca lui la johnserbaatlarge.com .
Unde să transmiteți în flux Ultimul Duel