Steven Moffat este unul dintre cei mai venerati scriitori/showrunners de la TV, în principal pentru că punctele de vârf ale carierei sale — Sherlock , Cuplare , Medic care — au avut câteva momente emoționante. Dar chiar și în acele momente înalte, Moffat a fost victima propriei incapacități de a se împiedica să facă lucrurile să se arcuiască sau să se ridice. Cel mai prost din filmografia lui - Sotia calatorului in timp fiind cel mai recent exemplu — arată ce se întâmplă atunci când își lasă instinctul față de obraznicie să dezvolte. Deci, unde este ultimul său serial, Omul din interior , stai pe acel spectru?
OMUL DIN INTERIOR : ÎL TRANSMIT SAU ÎL SĂRIM?
Shot de deschidere: Pe Tub, un tip înfiorător se răspândește pe scaunul lui și se uită puțin prea mult la femeia de vizavi de el.
Esențialul: În timp ce se strecoară pe femeie, el amenință și o altă femeie care îi face poza pe telefonul ei. Pentru a combate acest lucru, o a treia femeie îi spune că este transmis în direct pe Facebook, ceea ce îi determină pe alții să urmeze exemplul. Femeia care a fost victima inițială, un reporter de investigație pe nume Beth Davenport (Lydia West), se apropie de femeie, Janice Fife (Dolly Wells), pentru a-i mulțumi și îi dă lui Janice cardul înainte ca Janice să urce într-o mașină cu vicarul local, Harry. Watling (David Tennant).
Între timp, într-o închisoare de maximă securitate din Statele Unite, condamnatul la moarte Jefferson Grieff (Stanley Tucci) este chemat de un senator pentru a rezolva un mister care implică soția sa și banii care îi vin în cont ori de câte ori fac sex. Se pare că Grieff, care recunoaște cu ușurință că și-a ucis soția, s-a apucat să rezolve misterele oamenilor, cu ajutorul „registratorului” său, Dillon Kempton (Atkins Estimond), un criminal în serie cu memorie fotografică. Directorul, Casey (Dylan Baker), îi oferă lui Grieff multă libertate datorită acestei abilități. Cazul senatorului nu îndeplinește „criteriile” sale, din motive pe care doar Grieff le știe.
Într-o altă zi, Harry este pe cale să plece de la serviciu la biserica sa, când Edgar (Mark Quartley), un muncitor la biserică, dă buzna în biroul lui și îi cere să ia o unitate cu degetul mare cu porno. Edgar se teme că mama lui strictă o va găsi. Văzând dovezi ale încercărilor de sinucidere la încheieturile lui Edgar, el ia. O ia pe Janice și o aduce la el acasă; este profesor de matematică pentru fiul său Ben (Louis Oliver). Printr-o serie de neînțelegeri prea complicate pentru a fi explicate aici, Ben îi dă lui Janice acea unitate pentru a putea descărca o temă și ea vede că are pornografie infantilă. Ben susține că este al lui, dar un Harry îngrozit încearcă să-i explice lui Janice de unde l-a luat. Desigur, Janice nu-l crede, așa că Harry pretinde că este a lui, o roagă să nu meargă la poliție și, în disperare, o forțează să intre în subsolul lui și încuie ușa.
Beth se află în SUA în acest timp, după ce a cunoscut-o puțin pe Janice între timp. Ea este acolo pentru a-l intervieva pe Grieff despre faptul că este un „detective condamnat la moarte”. El îi spune că criteriul lui pentru luarea cazurilor este „valoarea morală”, pentru că vrea să facă bine cu timpul limitat care i-a mai rămas. În rest, el este un interviu destul de dificil și nu îi dă prea multe cu care să lucreze. Când se întoarce la hotel, totuși, vede un mesaj de la Janice care o face îngrijorată. Imaginează-ți norocul că are acum pe cineva în apropiere care o poate ajuta să rezolve acest mister?
De ce emisiuni îți va aminti? Omul din interior se simte ca Sherlock se intalneste Hannibal se intalneste Pacientul , din motive pe care le vom specifica mai jos.
Aprecierea noastră: Începem să credem că Steven Moffat, care a creat și scris Omul din interior , este echivalentul britanic al lui Ryan Murphy. Fie spectacolele lui sunt geniale, fie sunt evident ridicole. Și cu cât ne gândim mai mult la modul în care povestea Omul din interior este configurat și structurat, cu atât credem mai mult că această miniserie în patru părți este evident ridicolă.
Moffat trebuie să se aplece într-un covrig narativ pentru a pune la cale ideea unui „vicar cool” Harry, un presupus om al lui Dumnezeu, în situația de a o avea pe Janice închisă în subsolul lui. Serios, nu putem explica toate mașinațiunile, coincidențele și neînțelegerile necesare pentru a-l băga în această mizerie, pentru că pur și simplu nu credem că s-ar citi foarte clar. Așa cum este, se pare că Harry este mai mult caricatură decât personaj, pentru că nu avem absolut timp cu el înainte să se treacă în această situație. Janice nu este cu mult mai bună, dar cel puțin unele dintre tacticile pe care le folosește când este ținută captivă ne dau o idee cât de inteligentă este cu adevărat.
Dar asta este doar jumătate din spectacol. Cealaltă jumătate este Tucci în rolul lui Sherlock Holmes (vezi referința noastră de mai sus). De fapt, avem mult timp cu Grieff, atât prin misterul inițial pe care îl consideră că nu îndeplinește criteriile sale de „valoare morală”, cât și în timpul secvenței lungi de interviu cu Beth – un alt personaj, apropo, acesta este mai mult un personaj. schiță decât cineva real. Tucci se bazează pe farmecul său obișnuit ca Grieff și un întreg spectacol ar putea fi creat în jurul personajului său, Dillon fiind Dr. Watson ucigaș. Doar tachinarea cazului senatorului și a teoriei lui Grieff - ceva cu care a venit instantaneu - au fost suficient de eficiente pentru ca noi să dorim să vedem mai multe despre asta.
Prin căsătoria cu ceea ce ar fi probabil o dramă detectivă eficientă și oarecum neortodoxă cu o poveste nebunească de răpire, niciuna dintre povești nu primește suficient aer și bănuim că așa va fi chiar dacă Grieff o ajută pe Beth să-și dea seama ce sa întâmplat cu Janice. Ah, și iată un alt lucru: după prima scenă, singurul mod în care ne facem o idee că Janice și Beth s-au împrietenit este printr-un mesaj text. Așa că nu există nicio bază pentru ea să-i pese atât de mult de Janice, încât să arunce povestea la care lucrează pentru a-l determina să-și dea seama ce sa întâmplat cu ea sau chiar să ghicească că există o problemă în primul rând. .
Deci, așa cum am spus, totul este evident ridicol. Dacă ar fi ridicol într-un mod distractiv, acesta ar fi un lucru. Dar partea lui Tennant a poveștii este atât de nebună încât vei fi prea distras de ea pentru a fi distrat de partea lui Tucci.
Sex și piele: Niciuna in primul episod.
Lovitură de despărțire: Casey îi spune lui Grieff că Beth vrea ca el să o ajute să rezolve un caz.
Steaua dormitoare: Estimond este foarte amuzant ca Dillon, mai ales că se ceartă cu agentul de securitate că a ucis doar 13 persoane și nu 14, pentru că ultimul a murit la câteva luni după ce a atacat-o.
Cea mai mare linie pilot: În timp ce Harry și Janice conduc de la stația de metrou la casa lui, presupusul lor raport unul cu celălalt se stabilește prin acest schimb: „Despre ce vrei să vorbim de data asta? Politică sau tineri?” întreabă Harry. „Tineri”, răspunde Janice. „Nu sunt îngrozitori?” 'Îngrozitor!' „Sincer, sunt mai mulți în fiecare zi.” Și apar chicote. Este o scenă atât de superficială încât într-adevăr nu are niciun efect asupra stabilirii cum a fost relația lor înainte ca lucrurile să se întâmple.
Veți transmite în flux sau veți sări peste ceea ce este evident ridicol #Omul din interior pe @netflix ? #SIOSI
— h-townhome (@) 3 noiembrie 2022
Apelul nostru: TRECI PESTE. Sunt câteva momente pline de spirit Omul din interior iar Tucci este deosebit de bun ca Grieff. Dar întreaga idee din spatele spectacolului pivotează pe o neînțelegere nebună care își face personajele sărind prin prea multe cercuri pentru a fi credibile.
Joel Keller ( @joelkeller ) scrie despre mâncare, divertisment, parenting și tehnologie, dar nu se înșală: este un drogat de televiziune. Scrierile sale au apărut în New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com , VanityFair.com , Fast Company și în alte părți.