Democrația este în retragere pe tot globul chiar acum, așa că încălzește inima să vizionezi un film virtuos fără scuze precum originalul lui Santiago Mitre Prime. Argentina, 1985. Această poveste adevărată inspiratoare despre prima justiție civilă care a condamnat o dictatură militară folosește structura unui proces pentru a demonstra munca grea de păstrare a libertății. Nu sunt necesare cunoștințe avansate despre istoria Argentinei pentru a fi cuprins de acest film - doar dorința de a vedea responsabilitatea.
ARGENTINA, 1985 : ÎL TRANSMIT SAU ÎL SĂRIM?
Esențialul: În ciuda a ceea ce titlul Argentina, 1985 ar putea implica, filmul reia la scurt timp după sfârșitul dictaturii militare a țării în 1983. Pe măsură ce o țară se agață de democrația ei restabilită, persistă întrebarea cum să-i pedepsească pe cei implicați în crimele regimului anterior. Membrii juntei insistă că pot fi trași la răspundere doar de un tribunal militar, dar noul președinte al Argentinei ia decizia îndrăzneață de a-și ține procesul într-o instanță civilă – primul și încă singurul exemplu de succes.
Urmărește meciurile cu packeri în direct
Acea sarcină enormă îi revine procurorului experimentat Julio César Strassera (Ricardo Darín), care nu este sigur încă de la început dacă îi este mai frică dacă procesul nu va avea loc... sau dacă va avea loc, lăsându-i responsabilitatea de a pronunța verdictul în numele lui. țara lui rănită. El își dă repede seama că grupul său tradițional de colegi era prea îngăduitor cu liderii fasciști anteriori, ceea ce ia cerut să apeleze la o bancă mai tânără de avocați condusă de Luis Moreno Ocampo (Peter Lanzani). „Copiii lui Strassera”, cum vine să-i numească mass-media argentiniană, au compilat cu obstinație peste 700 de cazuri pentru a prezenta crimele dictaturii. Dar chiar și totuși, va fi suficient pentru a câștiga judecătorii – sau un public sceptic?
De ce filme îți va aminti?: Argentina, 1985 operează pe aceeași lungime de undă determinată de fapte a oricărei drame juridice, dar amintește în special de filme în care ceva mai mult decât o persoană este judecată. Gândi Podul Spionilor , unde o bătălie juridică devine un alt câmp de luptă proxy în Războiul Rece. Alte filme în aceeași ordine includ 22 iulie , unde procesul pentru împușcăturile rasiste din Norvegia se concentrează pe naționalismul alb, sau Negare , în care urmărirea penală a unui negător al Holocaustului necesită argumentarea afirmativă că acele evenimente au avut loc. Punctul culminant al filmului amintește de majorete pentru valorile democratice a lui Charlie Chaplin în Marele Dictator , satira sa aprinsă a lui Adolf Hitler.
Performanță care merită urmărită: Dacă ați văzut vreun cinema contemporan care iese din Argentina, sunt șanse să-l recunoașteți pe liderul Ricardo Darín. Pe măsură ce procurorul principal a fost forțat să-și depășească temerile de a trage la răspundere junta militară a țării sale, el primește unul dintre cele mai carnoase roluri ale sale. Filmul trăiește sau moare cu caracterul lui Strassera, care oglindește întreaga călătorie a acuzării, de la ezitarea obosită la argumentarea asertivă. Darín aduce un suflet obosit de lume, care oferă un punct de intrare la nivel micro către o poveste la nivel macro.
Dialog memorabil: „Istoria nu a fost făcută de tipi ca mine”, îi spune ironic Strassera unei confidente la începutul filmului. Falsa lui modestie este dezmințită de evenimentele din Argentina, 1985 , care necesită o coaliție de funcționari publici umili care să se unească pentru democrație și dreptate. (A trebuit să aleg și această linie, pentru că discursul final emoționant al lui Strassera este prea mare și prea lung pentru a fi pus aici.)
tren de Crăciun în Tahoe
Sex și piele: Singurele briefuri pe care le vedeți aici sunt cele legale.
Aprecierea noastră: Argentina, 1985 face un caz convingător și nu doar în prezentarea celui pe care îl fac marile sale minți juridice. Co-scenarist și regizor Santiago Mitre oferă mai mult decât o simplă lecție de civică în timp ce filmul său povestește, în stil docu-dramă, Procesul juntelor. Filmul este un apel la a lua în considerare crimele trecutului dacă o țară vrea vreodată să construiască bazele unui viitor stabil și liber. Mitre își înrădăcinează pledoaria în mod egal și eficient în logică și emoție, asigurându-se că exemplul Argentinei pentru lume poate fi atât înțeles, cât și simțit.
Apelul nostru: TRANSMITĂȚI-O! Argentina, 1985 este o privire captivantă și captivantă asupra modului în care societățile trebuie să ude pomul democrației pentru a-l menține sănătos. Durata de rulare de aproape două ore și jumătate zboară datorită umorului și inimii aduse de Mitre și distribuție. Aceasta nu este doar o prelegere despre virtuțile libertății, ci o demonstrație activă a motivului pentru care merită să lupți.
Marshall Shaffer este un jurnalist de film independent din New York. Pe lângă h-townhome, munca lui a apărut și pe Slashfilm, Slant, Little White Lies și multe alte magazine. Într-o zi în curând, toată lumea își va da seama cât de drept are Spring breakers.