Podcastul „Glee” „Și asta e ceea ce ai ratat cu adevărat” va valida toate cele mai secrete teorii ale tale

Ce Film Să Vezi?
 

Bucurie este un cântec pe care nu-mi pot scoate din cap. De fiecare dată când cred că pot renunța, se joacă Journey sau apare un articol bizar pe Lea Michele și sunt atras imediat înapoi. Din aceste motive și multe altele, știam că o să ascult Kevin McHale și Jenna Ushkowitz ‘s Bucurie podcast imediat ce a debutat. Ceea ce nu aș fi putut prevedea niciodată a fost cât de ciudat de cathartică va fi acea experiență. Doar un episod în și Și asta este ceea ce Ți-ai ratat cu adevărat nu este doar o cultură pop bună. Este o reexaminare revigorantă de onestă, care refuză să învelească sau să respingă una dintre cele mai controversate piese ale culturii pop din anii 2010.



Și asta este ceea ce Ți-ai ratat cu adevărat este tehnic al doilea lui McHale și Ushkowitz Bucurie podcast. În ianuarie 2020, cei doi Showmance podcastul a început să recapituleze drama muzicală a lui Fox. Dar mereu a lipsit ceva din acele episoade. Este o trăsătură pe care o împărtășesc majoritatea podcasturilor din culise. Amintirile de pe platou au fost puțin prea strălucitoare, laudele prea strălucitoare și critica prea superficială. Chiar și în mod constant excelent Este Aways Sunny podcast-ul a căzut în această capcană, făcând aluzie la alegeri creative îndoielnice, fără a le explica sau apăra în mod explicit. Showmance episoadele despre Bucurie dădea impresia că McHale și Ushkowitz doreau să vorbească despre această parte uriașă a vieții lor, dar nu știau cum să o abordeze cu sinceritate, negi și toate celelalte.



Nu acesta este tonul Și asta este ceea ce Ți-ai ratat cu adevărat. În schimb, podcast-ul împărtășește o viziune despre Bucurie care se simte mai aproape de adevărul meu ca un deceniu plus fan. Da, Bucurie a fost plin de controverse. Și da, a dus la unele dintre cele mai jenante numere muzicale, intrigă și știri din anii 2000. Dar acest spectacol a fost întotdeauna special.

Foto: Fox, Netflix

Pentru oamenii care l-au urmărit și l-au iubit, a însemnat ceva. A fost o promisiune naivă că, indiferent cât de mult te-ai simți ca un străin ciudat, a existat un grup de oameni care te vor accepta. A fost o emisiune TV care a alimentat speranța universală că cele mai mari surse de rușine ale tale ar putea într-o zi să te facă grozav și a făcut acest argument prin fiecare alegere de casting, număr muzical și monolog brutal al Sue Sylvester.

Aceasta este dualitatea că noul podcast al lui McHale și Ushkowitz pare să o înțeleagă. Nu pretinde că Bucurie a fost impecabil și, cu siguranță, nu este aici pentru a-l bate joc fără milă pentru punctele de internet. În schimb, atât McHale, cât și Ushkowitz par mult mai interesați să exploreze zonele gri care au ajuns să definească acest spectacol. Acel echilibru iese imediat în Și asta este ceea ce Ți-ai ratat cu adevărat episodul de deschidere, primul dintr-un interviu în două părți cu creatorul seriei și producătorul executiv, Ryan Murphy.



În multe privințe, episodul este o mărturisire. Murphy se compară cu un „tată absent” pentru că și-a părăsit ulterior distribuția pentru a putea urma alte proiecte precum poveste de groaza americana și Inima Normală . Spre meritul lor, McHale și Ushkowitz nu-l acoperă pe super-producător și în schimb recunosc că s-au simțit abandonați. Își cere scuze că a fost de acord cu un număr cu adevărat uluitor de Bucurie evenimente chiar de la intrare, de la turnee Hot Topic la spectacole la Casa Albă. El admite că moartea lui Cory Monteith l-a rupt într-un fel și că nu știa cum să conducă acest spectacol fără fundasul său. Murphy se adresează chiar lui feuda Regelui Leonului și este de acord că unele dintre Bucurie Cele mai infame momente ale lui au fost cu adevărat jenante. În timp ce McHale dezvăluie despre cât de mult ura ale lui Glee versiunea plină de păpuși a „Vulpei” , Murphy numește cu bucurie întreaga experiență „un vis febril”.

Yellowstone data lansării sezonului 4
©20thCentFox/Cu amabilitatea Everett C

Pentru că acest podcast nu este nici pro, nici anti- Bucurie că aceste conversații pot avea loc. Și datorită acestei onestități, începe să apară o narațiune nouă, mai ușor de înțeles. În repetate rânduri, Murphy subliniază că nimeni nu s-a gândit Bucurie ar fi un succes la fel de mare ca a fost. Un director fără nume obișnuia să se refere la ea ca spectacolul f-word și a obținut un scor teribil cu audiențele de testare. Inca Bucurie a apărut pe scenă ca unul dintre cele mai mari spectacole din 2009. Acest succes nu s-a oprit cu episoadele care au dublat numărul de audiențe seară de noapte. S-a extins la topurile Billboard, numerele iTunes și ofertele de turnee. Peste noapte, Murphy, Brad Falchuk și Ian Brennan au devenit șefii unui mare brand Fox și ai unei industrii de miliarde de dolari.



„Am fost foarte copleșit de elementul de hidră cu trei capete pentru că, din nou, nu știam nimic”, spune Murphy în episod. „Acesta este, cred, chestia care este foarte nebună la Hollywood, nu? Poți fi o persoană care scrie un scenariu. Stai într-o cameră, singur, cu Starbucks-ul tău și un laptop trist stricat. Poți scrie ceva. O poți preda. Și apoi poți cere unei corporații să spună: „Iată un miliard de dolari. Du-te și distrează-te.” Și îți spui: „Nu știu cum să angajez oameni. Nu știu cum să gestionez oamenii. Cum ar trebui să fac toate acestea în timp ce lucrez la elementul creativ al spectacolului?'”

Sub acest obiectiv, toți acei nebunești întorsături de situație și interviurile îndoielnice încep să aibă sens. În adâncul sufletului și cel puțin la început, Bucurie a fost la fel de special și remarcabil ca și primul său episod stelar. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, a devenit un tren fugit condus de un conductor care a fost forțat să inventeze lucrurile pe măsură ce mergea. S-au făcut cu siguranță greșeli și a existat indiscutabil un comportament rău pe platou. De exemplu, podcast-ul încă nu a fost abordat numeroasele acuzații rasiste împotriva vedetei Lea Michele. A deveni prea faimos prea repede nu este o scuză acceptabilă pentru niciunul dintre aceste păcate. Dar această abordare de mijloc pare a fi începutul unui răspuns cu care Gleeks se luptă de ani de zile.

La sfarsitul zilei, Bucurie a fost și bine și rău. Dar mai mult decât orice, a fost complicat. Acest nivel de bază de onestitate nu ar trebui să pară revigorant. Cu toate acestea, într-o epocă a culturii pop definită de listele care numără cu încredere cele mai bune și cele mai rele, se întâmplă. Iată că sperăm că și Asta e ceea ce Ți-ai ratat cu adevărat va continua să dăltuiască această moștenire complicată într-un mod care încurajează alte spectacole și fandom să facă același lucru.