Există o secvență în Omul Gri , thrillerul de acțiune plin de vedete de la Netflix, care se lansează pe serviciul de streaming vineri, adică în esență 20 de minute de violență neîntreruptă cu armele. Ryan Gosling – un fost asasin CIA – este încătușat de o bancă publică, iar Chris Evans – asasinul sociopat pe care CIA l-a angajat pentru a scăpa de Gosling – are fiecare bărbat ambiguu din punct de vedere moral cu o armă în zonă trăgând deschis. Bazookas, pistoale, puști automate. Arme mari, arme mici, arme sprijinite pe pietre.
Până la această scenă, m-am distrat. M-am distrat uitându-mă pe Gosling bătând tipi într-un depozit plin de artificii care explodau și într-un avion care se prăbușește din cer. M-am distrat uitându-mă pe Ana de Armas într-un costum floral și pe Evans în așa-numitul trash ‘stache’. Dar, pe măsură ce gloanțele continuau să plouă, în timp ce figuranții de pe ecran țipau și alergau pentru a-și salva viața, în timp ce Evans țipa pentru mai multe arme — Nu am putut să mă distrez. Am fost prea distras de o înțepătură de anxietate, care începea jos în intestin și urca în piept.
Urmărește gratuit CMA Awards 2016 online
Pentru că, după câteva minute în care am privit oameni înarmați deschizând focul într-o piață publică din Praga, mintea mea nu mai era cu filmul. Nu mă gândeam cum avea să iasă Ryan Gosling din asta; Mă gândeam la cea mai apropiată ieșire din cinematograful meu și la cum aș merge, nu aș alerga în cazul unei urgențe de shooter activ. Mă gândeam la mulțimea de oameni stralucitori tineri stranii fugind pentru viața lor la NYC Pride pentru că, din câte știau ei, acel foc de artificii rătăcit a fost un împușcător de masă. Mă gândeam la bărbatul furios care striga și pălmuia pe scaun în timpul călătoriei cu metroul și la cum am intrat în contact înfricoșător cu colegii mei de pasageri când îi dădeam spațiu, știind că ne gândim la același lucru: Dacă are o armă?
Mă gândeam la elevii de școală elementară ghemuiți sub birouri în timp ce își privesc colegii de clasă și profesorii atingând podeaua în Uvalde, Texas. Mă gândeam la cumpărătorii care credeau că îndeplinesc o treabă banală în Buffalo, New York. Mă gândeam la familiile care au ieșit să urmărească o paradă de 4 iulie în Highland Park, Illinois. Mă gândeam la nenumăratele victime ale împușcăturilor în masă – trecute, prezente și viitoare – care par să fi devenit o inevitabilitate în timpul vieții mele.
Inutil să spun că a fost un pic de zgomot.
Numiți-o schimbare de vibrație sau numiți-o PTSD, dar nu obișnuiam să fiu așa. Am consumat filme cu Quentin Tarantino fără să clipesc din ochi. am văzut Skyfall în cinematografe de trei ori și mi-a plăcut fiecare minut plin de arme. Dar în ultimul deceniu, ceva s-a schimbat în mine ca membru al publicului. Toleranța mea față de gloanțele de la Hollywood a scăzut încet, cu fiecare nou titlu de fotografiere împingând-o puțin mai jos. Am trecut de la a merge cu jumătate de inimă împreună cu hype-ul pentru cei excesiv de violent Kingsman: Serviciul Secret în 2015, să plece mai departe Cercul de Aur în 2017, la refuzul de a distra ideea de a viziona Omul Regelui în 2021. (Cu siguranță nu a ajutat când un clip din primul film a devenit viral, după ce a fost reeditată pentru a-l înfățișa pe Donald Trump împușcând violent reporterii.) Așteptam cu nerăbdare filmul lui Christopher Nolan TENET până când am văzut o promoție IMAX înfățișând un atac terorist hiperrealist cu armă la o operă. De atunci, mi-a fost teamă.
Dar ceva despre acea scenă de schimb de focuri Omul Gri m-a rupt. Poate a fost excesul absolut de arme de foc. (A fost greu să nu văd paralelele dintre personajul lui Evans, care aruncă din ce în ce mai multe arme în problemele sale, și regizorii Joe și Anthony Russo, care au aruncat atât de mulți bani în Omul Gri scenariul că a devenit cel mai scump film Netflix de până acum.) Sau poate a fost apropierea de filmarea de la Robb Elementary, a treia cea mai mortală împușcătură școlară din Statele Unite, cu noi detalii hidoase care apar în știri în fiecare zi. Sau poate a fost durata scenei, care se simțea nesfârșită în disconfortul meu tot mai mare.
Ca să fiu clar, nu cred că cineva urmărește Omul Gri pe Netflix va trage un pătrat pentru că ei cred că Ryan Gosling arăta cool cu o armă de mână. Hollywood-ul gloriifică violența cu armele? Absolut! De asemenea, gloriifică monștrii uriași șopârle și apelarea în stare de ebrietate a fostului tău. Sunt ambivalent cu privire la atitudinea, de exemplu, la care a dus-o o scrisoare deschisă recentă, semnat de celebrități precum Shonda Rhimes și Julianne Moore, cerând Hollywood-ului să diminueze glamourizarea armelor în același mod în care a atenuat fumatul. Până când Congresul va adopta legi semnificative privind controlul armelor, ceea ce, având în vedere recentul Decizia Curții Supreme de anulare a reglementărilor privind portul ascuns al armelor de foc în spațiul public, nu pare probabil să se întâmple în curând - pare îndoielnic că filmele de la Hollywood vor avea un efect mare asupra violenței cu arme în S.U.A.
este dexter care merită urmărit
Nu cer ca violența excesivă cu armele să dispară în filmele de acțiune – cel puțin, nu pentru că cred că va avea vreun efect asupra împușcăturilor în masă din lumea reală. Spun pur și simplu că nu mai pot să văd aceste filme. Nu se simte ca o evadare în căutarea tari. E ca și cum ai privi într-un glob de cristal de traume viitoare; ca și cum aș vedea o viziune oribilă prea reală care pare din ce în ce mai probabil să mi se întâmple mie sau cuiva drag într-o zi.
Poate că sunt singurul care simte așa. Dar am sentimentul că nu sunt. Ultimul deceniu al epidemiei americane de împușcături în masă nu există în gol. Dacă Hollywood-ul este menit să reflecte zeitgeist-ul cultural, atunci scenariștii ar putea dori să ia în considerare acest lucru: din ce în ce mai mult, armele pur și simplu nu se simt distractive.