Mauritanianul - acum pe VOD - sa bucurat de un impuls de profil recent după aceea Jodie Foster a câștigat Globul de Aur pentru cea mai bună actriță în rol secundar , o distincție de credibilitate din ce în ce mai îndoielnică, dar care face încă titluri, mai ales dacă câștigătoarea ține un discurs de acceptare în jammies. Filmul nu este neapărat flagrant de premii momeală, mai multă momeală ish, pentru că vedem o mulțime de proceduri BOATS (bazate pe o poveste adevărată, desigur!) care se estompează în meniurile de streaming. Dar acesta are niște cache datorită lui Foster, regizorul Kevin Macdonald (care a câștigat cel mai bun documentar Oscar pentru One Day în septembrie și timonat Ultimul rege al Scoției , piesa de spectacol care a câștigat Oscarul lui Forest Whitaker) și bestseller-ul internațional pe care se bazează, Jurnalul Guantanamo , care relatează luptele puternice ale lui Mohamedou Salahi în infamul centru de detenție. Și după toate acestea, cel mai mare motiv pentru a privi Mauritanianul poate fi Tahar Rahim, care joacă Salahi cu complexitate și inimă.
MAURITANUL : ÎL ÎNREGIȚI SAU O SĂRIȚI?
Esențialul: Avertisment: acest film dramatizează evenimentele care au avut loc între 2001 și 2010 (și poate chiar 2016), dar să nu ne păcălim să credem că va fi liniar - unele filme cred că vor înceta să mai existe dacă nu se aruncă în timp de-a lungul prăpastiei la uitare. Dar ghici ce, de data aceasta are sens, pentru că Mauritanianul reîncarcă toate lucrurile intense, îngrozitoare pentru un efect dramatic și funcționează. Dacă mă depășesc aici, îmi cer scuze, dar încerc să-i încurajez pe toți să rămână cu ei prin primele două acte solide, dar dramatic de bază.
Asa de. MAURITANIA, 2001, la două luni după 11 septembrie, un subtitlu ne amintește (de parcă am uita?). Salahi (Rahim) este recuperat de autorități pentru că americanul vrea să vorbească cu tine. Șterge rapid contactele din telefonul său mobil și își ia rămas bun de la mama sa, care îi aruncă mărgele de rugăciune musulmană. Nu o va mai vedea niciodată. ALBUQUERQUE, 2005. Avocatul apărării penale Nancy Hollander (Foster) primește prioritatea situației lui Salahi. El este acuzat că este unul dintre creierii Al Qaeda din spatele 11 septembrie. El ar fi transmis un telefon de la telefonul mobil al lui Osama bin Laden. A fost reținut de patru ani, dar încă nu a fost acuzat de nimic. E în Gitmo? 'El nu este nu acolo? ’, spune ea neîncrezătoare în telefon. Nu este pisica lui Schrodinger. Ori este sau nu este acolo. Hollander face astfel de lucruri încă din anii ’70, iar acest caz se conturează deja pentru a fi cea mai mare provocare din cariera ei. Ea îl ia pe Teri Duncan (Shailene Woodley), un asistent juridic pentru începători, care ia un zbor spre Cuba.
Între timp, procurorul militar iubitor de Dumnezeu Stuart Couch (Benedict Cumberbatch) este însărcinat cu urmărirea penală a lui Salahi vizavi de Hollander. Are o miză personală - un bun prieten a fost pilot într-unul dintre avioanele care au lovit World Trade Center. El merge la biserică cu văduva bărbatului și o asigură că îl va aduce pe Salahi în fața justiției. Hollander și Duncan îl vizitează pe Salahi, care este un tip drăguț și chiar face glume despre Charlie Sheen. Hollander ține fața severă și Duncan, cea mai moale. La ieșire, Hollander se lovește de Couch în magazinul de cadouri Gitmo și au o bere, cel mai suprarealist al filmului, care spune cu adevărat ceva, pentru că vom vedea în curând scene tulburătoare de torturi ticăloase și crude în care se luptă Salahi. pentru a diferenția visele de realitate.
Tocmai din acele scene - prezentate în flashback-uri filmate într-un raport de aspect claustrofob - ambii avocați sunt împiedicați de guvern să încerce să cerceteze situația. Hollander și Duncan aruncă prin cutii și cutii de documente inutile redactate; Couch nu poate determina pe nimeni să-i răspundă la apeluri, nici măcar de la prieteni de lungă durată. Canapeaua este sub o mare presiune pentru a face acest lucru rapid. Hollander se confruntă cu un control serios, deoarece apără pe cineva pe care publicul l-a considerat unul dintre cei mai urât teroriști din lume. În tot acest timp, Salahi stă într-o celulă metalică înghesuită; primește un răgaz în aer liber într-o mică piață împrejmuită, unde se roagă, se bucură de soare și se împrietenește cu un francez în stiloul vecin. Discută, dar nu se pot vedea. Într-o zi, francezul nu mai este acolo. Cu siguranță poți ghici ce s-a întâmplat cu el. Paznicii îi spun lui Salahi ce i s-a întâmplat, dar cine știe dacă este adevărul. Viața în Gitmo este oribilă în cele mai bune vremuri și nespusă în cele mai rele.
Foto: Wonder Street
De ce filme îți va aminti ?: În 2019, Adam Driver a jucat în Raportul , jucându-l pe omul care a petrecut un deceniu săpând milioane de documente pentru a putea scrie Raportul torturii. Și în 2007 Rendition a acoperit un teritoriu similar de culpabilitate prin asociere.
doi bărbați și jumătate sezonul 4 episodul 6
Performanță care merită urmărită: Știm ce poate face Foster și ea o face aici. E bună, bineînțeles că e bună. Povestea reală este Rahim, care prezintă o prezență semnificativă a ecranului și o profunzime a caracterului, în ciuda scenariului confuz din când în când.
Dialog memorabil: Acest schimb avocat-client:
Hollander: Vor fi trei nume în proces - Statele Unite ale Americii, Donald Rumsfeld și George W. Bush.
Salahi: Sigur. De ce nu.
Sex și piele: O scenă non-grafică, dar totuși tulburătoare de agresiune sexuală.
Luarea noastră: Mauritanianul constă din actele primare și secundare acceptabile și un act terț extraordinar. Și fără umanitatea pe care Rahim o aduce personajului său și o carismă robustă de obicei de la Foster și Cumberbatch (Woodley este un gând ulterior aici), s-ar putea să nu ajungem la acea ultimă 40 de minute tensionate, suspans, când filmul își găsește dinții și afirmă că extraordinarul predarea și tortura nu vor duce niciodată la adevăr - și semnifică putrezirea morală de lungă durată a SUA. (Hei, ghici ce, Gitmo este încă un centru de detenție funcțional.) Acesta este ideea aici și este convingător și insistent, chiar dacă durează ceva timp până la atingerea acestuia.
În caz contrar, filmul este o procedură familiară din punct de vedere stilistic, cu suficient caracter pentru a-l menține pe linia de plutire. Foster joacă rolul avocatului apărat ca cineva care și-a sacrificat multă vreme viața personală idealurilor Constituției SUA. Cumberbatch joacă rolul conservatorului militar cu un accent sudic destul de convingător și un sentiment ferm de convingere morală. Și, deși Rahim este grozav, filmul micșorează oarecum moneda emoțională a personajului său, lăsând deschisă problema inocenței lui Salahi, rezultatul unui scenariu murdar cu flashback-uri și, uneori, flashback-uri în flashback-uri.
La fel de bine executat ca. Mauritanianul este pe jos - în special acel moment final sfâșiat până la negru - m-am străduit să aflu esența morală a caracterului lui Salahi. A participat la activități jihadiste, chiar aliatându-se cu SUA ca luptător pentru libertate, care încerca să răstoarne stăpânirea comunistă din Afganistan, dar a fost un om schimbat înainte de a fi trimis la Gitmo? Cu siguranță, experiența îngrozitoare l-a împins mai departe de extremism sau mă înșel? Filmul se oferă probabil ca hrană pentru gândire mai mult decât un studiu de personaje; cu siguranță ne lasă să ne luptăm cu întrebările de bază privind moralitatea pedepselor corporale. Nu este nimic, deși este un pic frustrant Pisica lui Schrodinger a filmului, nu-i așa?
Apelul nostru: STREAM IT. Mauritanianul este o procedură politico-juridică robustă în ciuda defectelor sale. Nu va schimba lumea, dar merită un ceas.
În cazul în care transmiteți în flux sau săriți peste drama politică / juridică #Mauritanianul este VOD? #SIOSI
Urmăriți streamuri live de fotbal gratuit- (@) 3 martie 2021
John Serba este un scriitor și critic de film independent, cu sediul în Grand Rapids, Michigan. Citiți mai multe lucrări la johnserbaatlarge.com sau urmează-l pe Twitter: @johnserba .
Unde să flux Mauritanianul