Unde să transmiteți
Frunză verde
Keith David are o voce la fel de memorabilă pe cât filmografia sa este diversă și, dacă nu sunteți sigur dacă această comparație rezistă sau nu, mergeți la o lucrare pe care a făcut-o de-a lungul celor peste 40 de ani de actor, și vom aștepta aici scuzele tale.
Bine, acum asta asta este stabilit, ultimul episod al celei mai recente serii a lui David, Frunză verde , difuzează în această seară pe OWN și a fost o călătorie destul de mare pentru personajul său, episcopul James Greenleaf, pe parcursul celor cinci sezoane ale sale. David a avut amabilitatea de a sări la telefon cu pentru a discuta despre alergarea sa în spectacol, precum și despre alte câteva proiecte din catalogul său din spate, inclusiv munca sa atât cu domnul Rogers și John Carpenter. În ceea ce privește acestea din urmă, trebuie să recunoaștem că, deși nu ne așteptam neapărat la răspunsul la o întrebare despre scena luptei epice din Ei locuiesc pentru a deveni atât de serioasă, conversația rezultată a fost una extrem de luminantă în lumina climatului rasial actual din America.
: S-a anunțat deja că acesta va fi sezonul final Frunză verde . Ești îngrijorător că se apropie de sfârșit?
KEITH DAVID: Ei bine, sunt încântat că sezonul este în sfârșit aici, așa că pot vedea cum îl primesc oamenii. Cred că este un sezon foarte interesant și abia aștept să văd care sunt reacțiile.
Ți-a plăcut arcul episcopului în timpul desfășurării spectacolului?
Mai mult decât vă pot spune la un singur telefon. [Râde.] Adică, imens. A fost una dintre cele mai interesante plimbări din viața mea și o apreciez profund.
Există vreun aspect anume al personajului sau al oricăror dificultăți ale acestuia care te-au surprins?
Cred că, dacă ar fi ceva, ar fi cât de adevărată și profundă merge credința episcopului. Spun tot timpul că episcopul este doar un om și, în cursul celor aproape 50 de ani în care a fost predicator și a dorit să predice Cuvântul lui Dumnezeu și să cunoască Cuvântul lui Dumnezeu, propriile sale ambiții umane au avut a intrat în joc despre a fi un lider, unde își dorea statutul în comunitate și toate acele lucruri și să aibă toate capcanele. Cred că era susceptibil la toate acele lucruri. Dar odată dobândite și apoi trebuind să examinăm cum au fost dobândite, vine un punct în viața lui în care este, cum ar fi, Știi, Doamne, uneori îmi las calea să intru în calea voinței Tale.
Și când ajungem la primul sezon, când fiica lui se întoarce după 20 de ani, intră într-un sezon din viața sa, unde este gata să accepte oricare ar fi fost consecințele acțiunilor sale. Cred că sunt momente când vrea să spună: O, Doamne, trebuie să fie chiar acum? Nu o putem amâna puțin? [Râde.] Putem revedea asta în altă perioadă? Dar nici așa nu funcționează Dumnezeu. Dumnezeu lucrează în timpul lui Dumnezeu. Deci, cred că este gata și dispus să accepte asta, oricât de dureros ar fi. Și, după cum vedeți, uneori poate fi destul de dureros.
M-am bucurat de o mulțime de personaje pe care le-au adus ca personaje recurente. A fost minunat să-l văd pe Richard Gant apărând relativ recent.
Da, Richard este un bun prieten și a fost minunat să ieșesc cu el. L-am cunoscut pe Richard de peste 30 de ani și a fost o mare plăcere să ajung în cele din urmă să împărtășesc cu el ceva timp pe ecran. Și cel mai minunat lucru - și acest lucru a fost adevărat pentru întreaga mea distribuție - este că este un artist atât de minunat încât nu a trebuit să joc. Nu a trebuit să mă prefac nimic. Trebuia doar să citesc scenariul și să fiu fidelă poveștii.
Am fost surprins să văd că apare Beau Bridges. A fost destul de minunat.
Acea a fost destul de tare. [Râde.] Adică nu am fost surprinsă, având în vedere natura personajului. A fost destul de important. Nu oricine ar putea lua această parte. Asta necesită o ființă umană extraordinară ... și când spun extraordinar, mă refer la oameni minunați care sunt în afară pentru îmbunătățirea omenirii, nu neapărat doar pentru îmbunătățirea lor proprii drăguț.
Am vrut să vă întreb despre câteva lucruri din catalogul dvs. din spate, dar trebuie să încep cu faptul că ați petrecut ceva timp Vecinătatea domnului Rogers . Cum era Fred Rogers?
Fred Rogers a fost un om fenomenal. Nu știam înainte să încep să lucrez cu el că este ministru presbiterian, iar ministerul său era pentru copii și cred că copiii între 6 și 8 ani au fost ținta demografică a ministerului său. Și a făcut asta destul de bine. Adică, când îl examini ... îmi amintesc când eram tânăr privindu-l pe domnul Rogers și mergeam, de genul, Bine, în regulă, în regulă ... [Râde.] Dar au existat alte momente care mi-au plăcut absolut, precum unele dintre păpuși spectacole. Dar, ca adult, când am ajuns să lucrez la asta, a fost doar extraordinar.
Paul Lally a fost regizorul cu care am lucrat acolo și a fost extraordinar cum nu au condescendent niciodată copiii. Au vorbit cu ei despre lucruri reale, subiecte reale, într-un mod incredibil de uman, care era ... Ei bine, era un fel de adult. Nu le-a scăzut. A luat inocența sensibilităților lor, dar nu le-a scăzut de parcă nu ar fi putut înțelege sau nu ar înțelege. Unul dintre episoadele mele preferate la care am participat se numea Război și pace și așa se întâmplă argumente, dispute și războaie din cauza neînțelegerilor și fricii. Am crezut că acesta este un mod extraordinar de a explica comportamentul adulților în aceste situații. Dacă auziți unele dintre aceste reuniuni la vârf și în timp ce urmăriți cum se strecoară frica și cum, pe măsură ce oamenii de ambele părți se înfricoșează mai mult, se enervează mai mult, devin mai vitriolici și încep să se închidă. Ei cred că ideea lor nu va fi adusă la cunoștință sau că sunt cumva compromisă într-un mod în care nu vor să fie. Adică, am un respect foarte mare pentru domnul Rogers.
Unul dintre cititorii noștri era curios dacă ai avut amintiri specifice festivalul viorii bas episod.
Îmi amintesc cântecul. [Cântând.] Vioara basă / Vioara basă / Te iubim / Da, facem / Te iubim ... [Râde.]
Este destul de specific! Bine, mai departe către subiecte mai puțin prietenoase cu copiii: cum v-ați întâlnit mai întâi cu John Carpenter?
A fost la audiție [pentru Lucrul ]. Dar ceea ce îmi amintesc cel mai mult din toată perioada asta este că locuiam în New York și mergeam la audiții cu majoritatea aceluiași grup de actori din New York. Așa că am fi în biroul producătorului, citind o scenă în care izbucnește o ceartă și unul dintre băieți ... Cred că scoate o armă sau ceva de genul. Și acest actor anume a șters chiar biroul producătorului. Pur și simplu a măturat totul de pe birou. Și eram, ca și Sfânt rahat! [Râde.] Și am fost atât de absorbit de ceea ce se întâmpla în cameră și de ceea ce se transpira între actori încât, când a șters biroul, a existat un moment de tăcere ... și momentul a continuat. Și destul de curând toată lumea din cameră a fost în același autobuz, întrebându-se, ce urmează? Și atunci am privit în jos ... și a fost Ale mele linia! Eu, uh, am avut un răspuns din două cuvinte când mi-am dat seama. A fost foarte amuzant.
Așadar, permiteți-mi să vă întreb: faceți tu cred că Childs a fost The Thing?
Cred că este așa dacă tu cred că este așa. Dar Eu nu cred asta. [Râde.] Și, bineînțeles, dacă urmezi urmele filmului, nu aș ști dacă aș fi până când nu voi fi atacat, nu?
Destul de corect. Bine, timpul de a risipi o altă teorie a fost scena luptei de lungă durată Ei locuiesc improvizat?
[Pauză lungă.] Permiteți-mi să vă întreb ceva: ce să fac tu gândi?
Cred că este greu de imaginat că nu a fost coregrafiat.
Orice scenă de luptă pe care o vezi orice filmul este coregrafiat.
Uite, nu fiecare întrebarea cititorului va fi un câștigător ...
[Râde.] Da, ei bine, este treaba mea să o fac uite spontan. Dar este coregrafiat. Dacă v-ați luptat vreodată, știți că se întâmplă lucruri ... De fapt, majoritatea luptelor pe care le vedeți pe stradă - care sunt foarte real - durează toate cele trei minute, dacă este atât de lung. Cineva se rănește și apoi se oprește. O luptă așa cum am făcut-o noi Ei locuiesc , care a durat șapte minute ... Și au existat niște slugginguri destul de periculoase! Dacă unul dintre noi l-ar fi tăiat pe celălalt cu sticla respectivă sau dacă 2 × 4 a intrat în piciorul cuiva sau peste piciorul cuiva, lupta s-a încheiat!
Acum, ceea ce îmi place la întrebare ... Adică, evident, a existat ceva în și care a sunat suficient de adevărat pentru ca ei să creadă că ar putea fi atât de spontan. Și acesta este obiectivul. Asta ne dorim. Vrem să aducem acel nivel de realitate la care să te duci, Oh, Doamne, tipii ăștia se luptă cu adevărat! Dar, în același timp, nu am vrut să te scoatem din momentul poveștii și să ne gândim: Aceștia sunt actori ... Vrei să crezi că aceste personaje aranjează ceva. Și acesta este un lucru minunat.
Nu pot spune că am fost martor la asta, dar am auzit spunând că au existat momente pe scenă în care doi actori intră în realitate, și dintr-o dată acțiunea se întâmplă cu adevărat. Acum, în funcție de modul în care ies din acel moment, publicul poate avea tendința să creadă că a fost doar o parte a spectacolului, cu excepția cazului în care nu se spune nimic despre motivul pentru care aceste două personaje intră într-un fel de luptă. Dar se întâmplă! Și dintr-o dată realitatea pe care ai fost condusă să o crezi până în acel moment se schimbă în altceva.
Unul dintre motivele pentru care scenele de luptă trebuie coregrafiate este că în niciun moment nu vrei ca publicul să devină atât de înspăimântător pentru unul dintre personaje încât să-i scoată din experiență. Vrei să-i păstrezi absorbiți și implicați în poveste. Dacă cred că unul dintre băieți se va răni cu adevărat, dintr-o dată sunteți în afara momentului și urmăriți doi băieți luptându-se și ... nu este distractiv.
Nu atat de mult.
Un lucru este dacă vedeți adolescenți luptându-se într-o curte a școlii și rămân pumni și nu ies bastoane, arme sau cuțite. Acesta este un lucru. Dar este cu totul altceva când vezi doi bărbați mari luptându-se. Gândește-te doar când adulții se lasă lăsați la jocurile copiilor lor. Dacă vedeți doi băieți care o duc pe terenul de hochei, doriți să se oprească pentru că cineva se rănește, dar când vedeți că doi tați merg la asta din cauza unui apel rău făcut de arbitru, acesta este cu totul altceva. Oamenii sunt uciși așa. Și nimeni nu vrea să fie martorul unei crime. Un lucru este să-l urmărești la televizor, când știi că celălalt se va ridica odată ce camera este oprită. Dar dacă ai fi privit de fapt cum viața este smulsă de pe cineva în persoană, realitatea ta se schimbă. Trebuie sa. Așa cum experimentăm acum.
Pur și simplu aveam să spun asta. Videoclipurile care apar, ascultând oamenii din fundal, martorii, făcând exclamații foarte puternice și oribil de înțeles ... Viața reală este foarte, foarte diferită.
Este foarte diferit în viața reală. Este ceva ... [Respiră adânc.] Nu uitați asta. Nu poți respinge acest lucru ca pe un episod al Zona crepusculara sau ceva. Este trist, pentru că a fost o lecție învățată în sacrificiu. A fost urât. Dar dacă moartea lui servește ca un apel de trezire în America, în lume ... Lucrurile astea trebuie să se oprească. Și nu este în regulă în cartea cuiva să urmărești uciderea fără sens și brutală a unei alte ființe umane. Mai ales inutil, dacă nu vă apărați viața sau viața unei persoane dragi. Dar chiar și atunci poate fi discutabil dacă îl puteți opri în alt mod. Polițiștii ar trebui să fie antrenați să rănească înainte de a ucide. Dar acest lucru nu este cazul, mai ales când vine vorba de bărbați negri și oameni de culoare. Și polițiștii din această țară au primit o licență pentru a face acest lucru. Asta nu a fost niciodată fost bine, dar cu siguranță nu mai lung Bine.
Și niciodată nu ar fi trebuit să fie.
Și niciodată nu ar fi trebuit să fie.
Și acum trebuie să găsesc ceva într-adevăr plin de inimă pentru a schimba acest ton.
[La aceasta, David izbucnește în râs.]
Dar, spunând asta, fiecare conversație merge acum pe acest drum. Așa cum ar trebui. Asta ar trebui să se întâmple.
Acea este ce ar trebui să se întâmple! Pentru că de mult prea mult timp, căutăm să ușurăm conversația când începeți să vorbiți despre acest lucru. Vorbim despre crima brutală a unei ființe umane. Vorbim despre inechitatea în modul în care sunt tratați oamenii de culoare din această țară. Acum, se întâmplă atât de mult, încât există un fel de statu quo care se asociază cu el, chiar și atunci când te simți rău - mai ales ca persoană albă - nu spui nimic despre asta pentru că, bine, ce poți spune ? Și foarte puțini oameni au bilele să spună: „Nu este corect!” Și trebuie să oprim asta. Noi trebuie să opresc asta. Nu tu trebuie să opresc asta. Noi trebuie să oprești asta!
Sunt de acord 100%.
Criminalitatea alb-pe-alb este la fel de urâtă ca crima alb-negru, dar crima alb-negru este și mai urâtă, deoarece a devenit acceptabilă la un nivel. Nu mai este acceptabil. Și atâta timp cât putem fi de acord cu toții, putem face schimbări. Trebuie să fie.
Și sper că vor fi, mai devreme decât mai târziu.
Amin.
Ei bine, vreau să vă întreb despre una dintre seriile anterioare și este mai ușor, cu siguranță, dar Înrolat abordează de fapt ceva serios, deși în limitele unei comedii. Mereu am crezut că este un sitcom subevaluat.
Tu și cu mine amândoi! [Râde.] Da, vreau să spun, în primul rând, a fost într-adevăr primul spectacol de acest gen, care a vorbit despre acest alt aspect al servirii acestei țări. M * A * S * H era despre oameni din afara solului american, care se ocupau cu orice trebuie tratat, dar poate singura altă comedie care se ocupa de oameni de acasă care nu merg la război a fost Gomer Pyle ... și asta a fost un fel de comedie cu totul diferit! Înrolat a fost într-adevăr despre băieții care ne servesc țara, având grijă de familiile bărbaților și femeilor care servesc. Este foarte important să nu-i uităm și valoarea lor, deoarece bărbații și femeile care merg acolo și servesc nu își pot face treaba dacă sunt îngrijorați de cei dragi de acasă. Cineva trebuie să aibă grijă de ei și trebuie să fie îngrijiți bine, astfel încât să vă puteți concentra asupra a tot ce trebuie să faceți. Deci asta este ceea ce Înrolat era despre, și de ce o deosebește Gomer Pyle , sau din M * A * S * H sau Luptă! sau oricare dintre acele alte serii de război.
Cum ți-a plăcut experiența de a face New York Undercover ?
va fi primordial și va avea sezonul 4 din Yellowstone
Ce a fost asta, acum 25 de ani? [Râde.] M-am simțit foarte bine. După cum îmi amintesc, am avut un arc de cinci episoade ca preot. De fapt, era un fel de activist civil. În comunitatea mea s-au petrecut unele neliniști civile care trebuiau rezolvate. Așa că mi-a plăcut asta. Îmi plac săbiile cu două tăișuri. Comedii care au un pic de dramă în ele, dramă în care poți găsi un pic de umor. Deoarece viața nu este mereu maudlină și, în mijlocul tristeții cele mai profunde, poți să râzi de burtă. Este posibil să nu se întâmple neapărat ceva fericit în jurul tău, dar există o bucurie în viață care poate fi găsită în orice circumstanță.
Vreau doar să spun că - deși poate este mai relevant acum - am revăzut recent Comunitate , și cred că piesa mea preferată din stagiul tău în emisiune a fost când încurajai oamenii albi.
[Câștigă lung și tare.] Am fost obligat pentru a încuraja oamenii albi! Am văzut recent un clip al acestuia online și a fost destul de amuzant. Mi-a plăcut să fac Comunitate . De fapt, tocmai am făcut un episod al podcastului pe care îl fac Joel [McHale] și Ken [Jeong]. A fost distractiv. A fost minunat să fiu cu acei tipi.
În cele din urmă, cu munca voastră în voce, a existat vreun loc de muncă pe care ți s-a părut dificil să-l treci, fie că era vorba de vocabular sau doar pentru că era ridicol?
Uneori. Adică, da, am făcut câteva lucruri care au condiții medicale. Am realizat câteva documentare ale celui de-al doilea război mondial în care trebuiau tratate unele dintre cuvintele germane sau alte cuvinte străine. Și când am făcut-o Razboiul , unele dintre imagini, vorbind despre îngroparea oamenilor în morminte comune, unele dintre acestea au fost greu de trecut. Nu pot fi complet lipsit de ceea ce simte asta. Nu trebuie să fie familia mea imediată, cumnatul meu sau vărul meu pentru ca eu să simt pierderea vieții.
Din nou, revenind la ceea ce vorbeam, dacă ai vreo umanitate înăuntrul tău, nu poți vedea viața stinsă ... Chiar dacă sunt cei mai odioși criminali, există ceva în tine care se diminuează când vezi un viața omului s-a încheiat. Adică, când vine vorba de asta, chiar și un criminal în serie, Jeffrey Dahmer sau oricine, dacă ai vedea cum sunt doborâți pe stradă ... [Expiră lung.] Există ceva în mine care se rănește. Am urmărit recent un discurs al doctorului King și l-a citat pe John Donne: Niciun om nu este o insulă. Niciun om nu stă singur. Bucuria fiecărui om este bucurie pentru mine. Durerea fiecărui om este a lui. Cred că este profund adevărat.
Will Harris ( @NonStopPop ) are o istorie îndelungată de a face interviuri de lungă durată cu figuri aleatorii ale culturii pop pentru A.V. Club, Vulture și o varietate de alte puncte de vânzare, inclusiv Variety. În prezent lucrează la o carte cu David Zucker, Jim Abrahams și Jerry Zucker. (Și nu-l numi Shirley.)