Cand American Crime Story se pregătea pentru premieră în 2016, era o veste mare. Primul sezon al serialului – creat de Ryan Murphy, Brad Falchuk, Brad Simpson și Nina Jacobson – a lovit aproape toate bifurile majore posibile. Aici era o echipă creativă de stele, cu o distribuție de stele care abordează una dintre cele mai mari saga criminale din istoria modernă a Americii: O.J. Procesul lui Simpson. Răspunsul la seriale limitate, atât din partea publicului, cât și a comunității creative de la Hollywood, a depășit hype-ul său masiv. Live plus spectatorii de șapte zile pentru serial în medie 7,7 milioane , iar spectacolul a strâns 22 de nominalizări la premiile Primetime Emmy, câștigând nouă (inclusiv marele premiu pentru Seria limitată excepțională). Dar The People v. O.J. Simpson a realizat ceva mai mare, în cele din urmă contextualând și explicând ruptura dintre cei care se opuneau lui Simpson și cei care doreau ca el să meargă liber, în timp ce a declanșat o conversație la nivel național despre modul în care America a tratat Marcia Clark. Pe scurt, a fost un succes la toate nivelurile imaginabile.
Al treilea sezon al American Crime Story , Punerea sub acuzare , a debutat luna trecută și se concentrează pe aventura dintre președintele Bill Clinton și stagiarul Casei Albe Monica Lewinsky. În teorie, această emisiune ar trebui să fie la fel de explozivă ca și cazul Simpson: are sex, scandal, bârfă, haos politic, secrete în Deep State și chiar internet prin dial-up. Cu toate acestea, interesul – atât din partea publicului larg, cât și al criticilor de televiziune – pur și simplu nu pare să existe. Deci ce dă?
FX
Teoria nr. 1: Există prea multe spectacole cu Ryan Murphy?
Din toate motivele posibile pentru acuzare’ a performanței, acesta este cel mai puțin probabil, dar asta nu înseamnă că nu merită explorat. În prezent, există un număr cu adevărat șocant de emisiuni și filme produse executive de Ryan Murphy în toate televiziunile. S-au săturat oamenii de marca lui specială de teatralitate groaznică, dar umană?
Calitatea critică a muncii lui Murphy a fost întotdeauna gândit până la moarte ( chiar pe acest site! ) Dar nu aceasta este întrebarea aici. Întrebarea este: publicul s-a săturat de munca lui Murphy? Iar răspunsul pare a fi un nu răsunător. Din fericire, avem cifre pentru acest argument.
cowboy giants în direct
Numai în 2020, Murphy și echipa sa au produs 9-1-1: Lone Star , un nou sezon de 9-1-1, miniseria Hollywood, documentarul O dragoste secretă , Politicianul Sezonul 2, primul sezon al dramei Ratched, o adaptare a Băieții din trupă , și o adaptare a musicalului Balul Balului . Sunt opt proiecte majore într-un singur an, iar 2021 a fost și mai impresionant. Până acum am văzut al treilea și ultimul sezon al Poză , nu unul, ci două noi sezoane ale 9-1-1 , un al doilea sezon al 9-1-1: Lone Star , miniseria câștigătoare de Emmy Halston , documentarul Roagă-te departe, Sezonul 10 din American Horror Story: Funcție dublă , un nou spin-off cunoscut sub numele de Povești americane de groază , și Punerea sub acuzare: American Crime Story . Sunt nouă proiecte, dintre care opt sunt sezoane de televiziune și suntem abia în octombrie. Inutil să spun că Ryan Murphy a saturat complet piața.
Este imposibil de știut cum au funcționat proiectele lui Murphy Netflix, deoarece gigantul de streaming își păstrează cifrele pentru el însuși. Dar știm că rolul lui Ewan McGregor în Halston a câștigat streamerului un Emmy, ceea ce este un punct pentru echipa Murphy. Ne putem uita, de asemenea, la modul în care au evoluat emisiunile Murphy’s Fox și FX. Ultimul sezon al lui Fox 9-1-1 a avut aproximativ 6,4 milioane de telespectatori ; lui Fox 9-1-1: Lone Star avea aproximativ 5,4 milioane de telespectatori ; FX-uri Poză a avut o medie de 0,4 milioane de telespectatori ; și American Horror Story: Funcție dublă a făcut o medie 0,6 milioane de telespectatori pe episod . Cu exceptia poveste de groaza americana , o emisiune cu o audiență care a fost probabil afectată de FX-ul său privind disponibilitatea Hulu, toate aceste cifre sunt destul de normale. 9-1-1 mediat 6,8 milioane în sezonul 3 ; Lone Sta r mediat 6,1 milioane în primul sezon ; și Poză mediat 0,5 milioane în sezonul 2 . Aceste scăderi sunt destul de previzibile atunci când vine vorba de noile sezoane de spectacole care revin. Nu sunt steaguri roșii. De asemenea Povești americane de groază a marcat FX la cea mai de succes lansare a lui Hulu de până acum , câștigând serialul un al doilea sezon.
Deci nu. Pe baza tuturor informațiilor pe care le avem la dispoziție, pare puțin probabil ca publicul să dorească mai puțin de la Ryan Murphy. Dacă ceva pare a fi adevărat opusul. Punerea sub acuzare zbuciumul lui se datorează probabil la altceva.
Foto: FX
Teoria nr. 2: Putem da vina pe confuzia din jurul FX brandului Hulu?
Este imposibil să lași acest fapt deoparte: Punerea sub acuzare: ACS este greu de urmărit. Nu, nu ne referim la subiectul emisiunii. Mai degrabă, vrem să spunem că este FOARTE DIFICIL să găsești locul potrivit pentru a viziona această emisiune, fie când este difuzată în direct, fie în fluxul de a doua zi.
Iată de ce: în prezent, există practic două forme de originale FX. Există emisiuni FX care au premieră pe FX și vin la Hulu a doua zi după difuzarea în rețeaua de cablu. Aceste emisiuni, documentare și miniseriale, cum ar fi Ce facem în umbră și Poveste de groaza americana, sunt exclusivități FX care pot fi vizionate prin cablu, pachete skinny TV în direct și Hulu. Apoi există FX pe originalele Hulu. Acestea sunt parteneriate între FX și Hulu, de exemplu Y: Ultimul om și Caini de rezervare . Ele pot fi vizionate doar pe Hulu. Un fel de confuz, dar odată ce ați coborât FX versus FX pe terminologia Hulu, are sens, nu?
Grozav. introduce Avocat: American Crime Story, un original FX care nu merge și nu va merge la Hulu.
Totul poate fi explicat datorită lumii plictisitoare și ultra-confuze a acordurilor de licență. În 2016, Netflix a încheiat o afacere astfel încât toate anotimpurile de American Crime Story ar veni la gigantul streaming. Această înțelegere a fost făcută cu ani înainte ca FX pe Hulu să fie un gând în mintea oricui. De asemenea, nu este exclusiv American Crime Story. Datorită unui acord separat, Netflix deține și drepturile de streaming pentru un alt serial Ryan Murphy FX, Poză.
Dar indiferent de motiv, rezultatul este același. În acest moment, într-un peisaj de streaming și televiziune în care FX a antrenat telespectatorii să se aștepte să apară noi episoade ale emisiunilor sale pe Hulu, nu puteți urmări una dintre cele mai mari premiere ale FX din 2021 pe Hulu. Este cu totul posibil ca unii oameni care au vrut să se uite Punerea sub acuzare și-au dat seama că au nevoie de cablu pentru a face acest lucru, apoi l-au abandonat. La urma urmei, există o mulțime de televiziune acolo. A cere spectatorilor să vâneze și să ciugulească pentru a-ți găsi emisiunea devine din ce în ce mai mare o întrebare. Bazat pe acest lucru, Punerea sub acuzare evaluările lui - în prezent la sud de 1 MM de telespectatori în aceeași zi pe episod — toate s-ar putea reduce la ușurința sa de streaming sau la lipsa acesteia.
este întotdeauna un nou sezon însorit
Teoria #3: Oamenii sunt bolnavi de Clinton?
Ar putea fi, de asemenea, o problemă de subiect cu acest nou sezon. Relația Monicai Lewinsky cu președintele Bill Clinton a fost unul dintre cele mai mari scandaluri naționale din anii 1990, unul care se situează pe primul loc cu O.J. Procesul lui Simpson. Dar, în timp ce cazul Simpson a dispărut în fundal după anii '90, Clinton nu a dispărut niciodată. Punerea sub acuzare ar putea fi zdruncinat pur și simplu pentru că ne-am săturat să auzim despre această familie politică.
Indiferent cum ai votat la alegerile din 2016, Clinton probabil că ți-a lăsat un gust prost în gură. Acel ciclu electoral a fost definit de Partidul Republican și de susținătorii lui Donald Trump, criticând aproape fiecare detaliu despre nominalizata democrată, Hillary Clinton. Cinci ani mai târziu, încă nu este neobișnuit să auzi oameni scandând Închideți-o despre un candidat care nu a fost nici măcar candidatul democrat la alegerile din 2020. Și dacă ați susținut-o pe Hillary Clinton în 2016, numele Clinton vă amintește probabil de acea pierdere politică, precum și de sentimentul copleșitor de teamă care a înconjurat președinția unică a lui Trump. Pe scurt? Cuvântul Clinton inspiră vibrații proaste pentru toată lumea.
Majoritatea oamenilor folosesc televiziunea ca o formă de evadare. Nu este absurd să ne imaginăm că, după unii dintre cei mai controversați și stresanți ani din istoria modernă a Americii, unii ar dori să evite orice tip de mass-media care le-a amintit de Donald Trump, de Clinton sau de alegerile din 2016. Asta ar putea fi o explicație pentru acuzare’ s numere mici. Dar a existat o perioadă în care s-ar putea să nu fi fost cazul.
Foto: FX
Teoria #4: A fost doar o sincronizare proastă?
Iniţial, Punerea sub acuzare trebuia să își lanseze primul episod duminică, 27 septembrie 2020 . Dacă s-ar fi întâmplat acest lucru, serialul ar fi avut șase episoade în saga sa - aproximativ unde suntem acum - înainte de Ziua Alegerilor 2020.
Când s-a anunțat prima dată că Punerea sub acuzare ar fi difuzat cu doar câteva săptămâni înainte de alegerile din 2020, a stârnit controverse. Anunțul șefului FX, John Landgraf a rezultat într-un panel tensionat la turneul din 2019 al Asociației Criticilor de Televiziune despre modul în care acest sezon poate afecta rezultatul alegerilor. În urma acestei critici în devenire, Landgraf s-a menținut ferm în timp ce reporterii erau îngrijorați. Oamenii vor fi foarte interesați de acest lucru chiar în preajma alegerilor prezidențiale și acesta va fi un spectacol grozav, a spus Landgraf la acea vreme. Nu cred că va determina cine este următorul președinte al Statelor Unite.
Indiferent dacă această controversă a avut sens sau nu, momentul a avut sens. A difuza o disecție a unui scandal prezidențial major chiar înainte de alegeri, TV nu a programat nicio idee. Acest lucru a fost mai ales adevărat pentru că, la acea vreme, Hillary Clinton era încă considerată o posibilă alegere pentru Partidul Democrat.
Dar după cum știm acum, acea premieră din 2020 nu a avut loc niciodată. Producția a fost respinsă din cauza întârzierilor cauzate de COVID-19. În loc să fie difuzat într-un moment în care politica și rezultatele alegerilor erau în prim-planul minții națiunii, este difuzat acum într-o perioadă în care majoritatea americanilor sunt mai preocupați să-și descopere noua lor normalitate și să navigheze într-o pandemie globală în curs de desfășurare. În acest moment, majoritatea americanilor își doresc o pauză de a se gândi la politică. Ar avea sens ca acest lucru să fie adevărat atunci când vine vorba de obiceiurile lor TV. Este o altă grevă împotriva punerea sub acuzare, și este unul deosebit de ghinionist.
Foto: Tina Thorpe/FX '
canale porno pentru roku
Teoria #5: Oamenii cunosc deja această poveste prea bine?
Apoi mai este povestea spinoasă a Punerea sub acuzare în sine. În primele două sezoane, American Crime Story a făcut istoria modernă să pară neașteptată. The People v. O.J. Simpson nu sa concentrat prea mult pe vinovăția sau inocența lui Simpson, ci a prezentat procesul ca pe o piesă de moralitate națională. A implorat publicul să gândească diferit despre cei care voiau ca Simpson să meargă liber, Marcia Clark și Chris Darden și crima trecută cu vederea a lui Ron Goldman. Asasinarea lui Gianni Versace a dus această lentilă perspicace la un nivel cu totul nou. A aruncat în aer uciderea acestui designer profund influent, astfel încât să poată arăta cu degetul acuzator asupra homofobiei poliției, mass-media și națiunea în sine. Ceea ce odată a fost considerat doar o tragedie a fost pictat ca o pierdere complet prevenibilă de vieți omenești.
Acestea sunt repovestiri ale istoriei care oferă victime și agresori clare, dar neașteptate. Punerea sub acuzare nu face exact asta cu povestea sa centrală. Parerea Monicai Lewinsky asupra aventurii ei cu președintele Bill Clinton servește drept sursă principală de inspirație pentru acest sezon, atât de mult încât adevăratul Lewinsky a fost creditat ca producător. Și felul în care Lewinsky a spus-o întotdeauna este mult mai tulbure decât ispita ademenitoare pe care mass-media a vândut-o oamenilor de-a lungul anilor '90. Punerea sub acuzare faceți un punct pentru a arăta că Lewinsky nu l-a ademenit pe Clinton departe de soția sa și ea (în mare parte) nu l-a urmărit. Amândoi au cochetat unul cu celălalt ca adulți consimțiți. De câte ori ar face Lewinsky aruncă-i cu tanga la Casa Albă sau apărea în primul rând al unui eveniment prezidențial, Clinton o suna acasă, o invita la acele evenimente sau inventa scuze pentru a o vedea la serviciu. Prin această relație, Punerea sub acuzare nu este în întregime o poveste despre abuzul de dinamică a puterii la locul de muncă. Acesta este un curent subteran, dar în mare măsură Punerea sub acuzare explorează modul în care această afacere a fost folosită ca parte a unui truc pentru a-l face pe președintele Statelor Unite să mintă sub jurământ, doborând astfel cel mai important om din America.
Urmărește 13 care se întâmplă 30 online gratuit
Există elemente de Punerea sub acuzare care oferă eroi și ticăloși clari. Parerea lui Annaleigh Ashford asupra Paulei Jones, femeia care a dat-o în judecată pe Clinton pentru hărțuire sexuală, este absolut sfâșietoare. Dimpotrivă, portretizarea lui Cobie Smulders a lui Ann Coulter este atât de delicios de conviețuitoare încât poți simți cât de mult se distrează Smulders în rol. De fapt, cazul Jones este unul dintre puținele elemente ale acestei povești care nu este binecunoscută la nivel național, oferind o viziune complet diferită asupra acestui scandal care deseori se simte ca propriul spectacol. Dar când vine vorba de Lewinsky și Bill Clinton, Punerea sub acuzare oferă nuanțe a ceea ce odată a fost considerat o poveste tăiată.
După cum am menționat mai devreme, vechea narațiune a lui Lewinsky ca urmare se destramă în Punerea sub acuzare . Dar același lucru se poate spune despre interpretarea care a apărut în urma mișcării Time’s Up. După cum spune Lewinsky, ea nu a fost niciodată victima abuzului sau hărțuirii sexuale la locul de muncă. A avut o aventură de birou. Deși este mai interesantă și sinceră, această povestire a istoriei va fi cu siguranță o dezamăgire pentru oricine spera doar la un spectacol care l-a prezentat pe Lewinsky fie ca un răufăcător clar, fie ca o victimă. De asemenea, această neclaritate ar putea ajuta la explicarea evaluărilor critice mai scăzute ale emisiunii. Este greu să condensăm ceea ce simțim Punerea sub acuzare parțial pentru că, ca națiune, nu știm ce să facem cu Lewinsky sau Clinton. Povestea lor necesită mult gri, iar griul este greu de clasificat în categorii obiectiv bun sau obiectiv rău. Dar există un motiv narativ mai mare pentru care acest spectacol ar putea să nu aibă loc în 2021.
Foto: FX '
Teoria #6: Vrem doar să vedem ceva frumos?
Epuizarea lui Clinton, sincronizarea proastă, confuzia în flux și ura generală a majorității oamenilor față de poveștile tulburi sunt probabil cel mai mare vina pentru Punerea sub acuzare recepția slabă a lui până acum. Dar există un alt factor de luat în considerare. După patru ani de anxietate de Trump, o alegere stresantă, o pandemie globală și un milion de alte tulburări sociale, oamenii sunt obosiți. Vor o evadare din intensitatea vieții chiar acum. Și acest evadare poate fi văzut în alegerile noastre de televiziune.
Cele mai mari spectacole de la sfârșitul anului 2020 și 2021 nu au fost definite de întrebări morale profunde. Sunt usoare. Netflix Bridgerton a fost o distracție amoroasă, care a fost puțin mai mult decât scene de sex și dramă de bârfă. Netflix și-a atins din nou pasul aburin în 2021, uluitor Sex/Viață . HBO Lotusul Alb a fost o evadare superbă de vacanță care i-a încurajat pe oameni să râdă de nenumăratele deficiențe ale celor 1%. Apple TV+ Ted lasso a fost o altă parte a unei comedii dulci, înălțătoare, care are suficientă discuție terapeutică pentru a acționa ca un ghid de auto-ajutor. lui Hulu Doar crime în clădire a fost o comedie ciudată care a fost în parte disecție a crimei adevărate, parțial aspirații la modă de toamnă.
Loki. Rick și Morty. WandaVision. Hack-uri. Celelalte doua. Toate aceste spectacole sunt mai mult decât râsete sau spectacol; Există o adevărată profunzime emoțională în toate aceste programe. Dar vin în pachete distractive, ușor de tweetat. De cele mai multe ori, ceea ce a dominat cozile oamenilor au fost romanțele, nebunia SF și spectacolele prostești. Chiar și mega popularul hit internațional al Netflix, Joc de calmar , are un strop de lejeritate răsucite. Deși serialul se referă fără rușine la eșecurile capitalismului, este, de asemenea, în întregime posibil să îl vizionați ca un spectacol de joc întortocheat, la fel ca A văzut sau Jocurile foamei .
Punerea sub acuzare: American Crime Story nu oferă nimic din această uşurinţă. Nu există prostie, nu există învelișuri strălucitoare care să-și ascundă temele mai mari. În schimb, este un thriller dens care îi cere publicului să examineze modul în care au fost complici la distrugerea vieții unei femei singure. Este o poveste demnă de spus. Dar este și o emisiune grea care iese într-o perioadă în care lumina și distracția sunt în vogă.
Poate veni un moment când Punerea sub acuzare: American Crime Story va fi recunoscut și lăudat pentru disecția istoriei. Această reevaluare se poate întâmpla chiar și atunci când serialul va ajunge în cele din urmă la Netflix. Miniseria lui Sarah Burgess este una perspicace, un spectacol care se străduiește în mod constant să-și umanizeze personajele și să ofere libertate femeilor ale căror vieți au fost pentru totdeauna marcate și definite de președintele Bill Clinton. Dar din nenumărate motive, acum nu pare să fie momentul pentru această recunoaștere.
Unde să transmiteți în flux Punerea sub acuzare: American Crime Story