Noua epopee a lui Netflix, care leagă sabia Regele haiducului spune povestea adevărată nespusă a lui Robert Bruce (interpretat de Chris Pine). Bruce a fost un nobil scoțian din secolul al XIV-lea care și-a condus poporul către libertatea de a stăpâni engleza. Filmul este un proiect de pasiune pentru regizorul David Mackenzie și încearcă să-l împingă pe Robert Bruce pe William Braveheart Wallace în fața culturii pop. Dar cât de adevărată este această poveste adevărată nespusă?
Își ia Outlaw King prea multe libertăți care descriu personajele perioadei de timp? Alcătuiește tehnici de tortură sălbatică? Își romantizează eroul? Să ne îmbrăcăm pălăriile de verificare a faptelor și să aflăm ...
Cât de precis este istoric Regele haiducului ?
Pe măsură ce epopeile istorice merg, nu e rău. Spre deosebire, să zicem Braveheart, Outlaw King face o treabă destul de bună de a descrie cu exactitate evenimentele majore ale luptei lui Robert Bruce pentru a deveni rege al unei Scoții libere. ( Inimă curajoasă este adesea denunțat de istorici pentru că suprasolicită influența lui William Wallace asupra istoriei, încadrându-l ca un erou național mai mare și o figură mai importantă decât însuși Robert Bruce. Wallace este important, desigur, dar ca un instigator la schimbare, mai degrabă decât cel care a văzut-o până la capăt.)
Cel mai mare păcat care Regele haiducului se angajează, totuși, este fudging cronologia . Filmul începe în 1304, de exemplu, dar Robert Bruce era deja căsătorit cu a doua sa soție Elizabeth de Burgh până în 1302. De asemenea, filmul face ca următoarele bătălii să pară că s-au întâmplat în succesiune rapidă. Totul se întâmplă în 1303 -1304. Cu toate acestea, Robert Bruce nu și-a început mișcările de a deveni rege până în 1306. Bătăliile care au urmat au continuat pentru o perioadă foarte lungă de timp. Dar stii, Regele haiducului încearcă să spună o poveste despre o viață în două ore. Trebuie făcute unele concesii.
Desigur, printre aceste concesii se numără simplificarea personajelor. Regele haiducului are o distribuție uriașă așa cum este - și a trebuit să deschid pagina de distribuție IMDB pentru a urmări cine a fost cine. În acest scop, o mulțime de personaje majore din viața lui Robert Bruce au doar o apariție cameo, iar unele evenimente sunt combinate pentru a ușura povestirea. Ca, femeia aceea care îl încoronează pe Robert Bruce? Ea a fost Isabella MacDuff, soția lui Comyn (!!!) și o figură foarte importantă. O parte din povestea ei este grefată pe cea a lui Elizabeth, la care vom ajunge.
Robert Bruce l-a ucis cu adevărat pe John Comyn într-o biserică?
Da, cu siguranță a făcut-o. Regele haiducului lucrează din greu pentru a prezenta versiunea poveștii care îl arată pe Robert Bruce în cea mai bună lumină. Există, evident, relatări contradictorii despre motivul pentru care cei doi bărbați erau la Biserica Greyfriars, dacă Robert ar fi planificat în prealabil uciderea sau dacă John Comyn ar fi meritat-o. Unii dintre susținătorii lui Robert au încercat să lase înregistrarea să arate că Comyn era, așa cum arată filmul, un fel de tâmpit imens. Cu toate acestea, surse engleze ale vremii credeau că Robert l-a adus pe Comyn la biserică pentru un atac premeditat. Adică, asta ar vrea englezii să crezi.
Tot ce știm sigur este acesta: Robert Bruce și John Comyn s-au întâlnit într-o biserică și Robert l-a înjunghiat în fața altarului. La fel de Regele haiducului arată, următoarea mișcare a lui Robert a fost să apeleze la un episcop prietenos, Robert Wishart, pentru absolvire. Acest lucru a fost acordat, împreună cu promisiunea că Robert va fi încoronat rege. Cu toate acestea, Edward I și alții au reușit să apeleze la Papa pentru a-l excomunică pe Robert Bruce, ceea ce el a fost din punct de vedere tehnic. Filmul trece ușor peste acea parte, deși îl auzi referindu-se.
Fratele lui Robert Bruce a fost într-adevăr dezgolit așa?
Una dintre cele mai șocante scene din film ne obligă să urmărim cum simpaticul frate al lui Robert, Neil, este spânzurat de prințul de Wales și apoi dezgropat. Crima lui? Ajutând soția și fiica lui Robert Bruce, Elizabeth de Burgh și Marjorie Bruce, să încerce să scape.
Este un moment grotesc care pare să fie mult peste vârf, dar chiar s-a întâmplat. De fapt, în viața reală, a fost mai rău. Neil a fost spânzurat, tras și împărțit. Mackenzie ne-a arătat doar primele două părți, dar sursele ne spun că corpul lui Neil a fost împărțit, la fel ca al lui William Wallace. Da, asta înseamnă că capul a fost tăiat și apoi corpul a fost spart în patru bucăți. Deci cel puțin nu a trebuit să vedem asta!
Elizabeth de Burgh a fost într-adevăr închisă într-o cușcă?
Nu, dar ... este mare dar aici. (Și nu vorbesc despre Chris Pine. Ay-o!)
Elizabeth de Burgh și Marjorie Bruce nu au fost singurele doamne nobile care au fugit. Au fost însoțiți de surorile lui Robert Christina și Mary (niciuna dintre ele nu apare în filmul FYI) și menționata mai sus Isabella MacDuff. Marjorie a fost într-adevăr dus la o mănăstire, la fel ca Christina, care avea legături importante prin căsătorie. Elizabeth a fost tratată aspru - așa cum am văzut -, dar nu a fost agățată într-o cușcă. Această pedeapsă a fost rezervată pentru Mary Bruce și Isabella MacDuff. Se pare că cușca avea forma unei cruci și era un ecran pentru ca doamnele să-și folosească găleată de toaletă în spate.
Este demn de remarcat faptul că Mary și Isabella erau considerate a fi păstrate în aceste cuști timp de aproximativ patru ani. Au fost în cele din urmă coborâți și mutați spre sfârșitul războiului, pentru a fi păstrați ca pioni pentru răscumpărare.
Altceva?
Luând în considerare toate lucrurile, Regele haiducului face o treabă destul de bună descriind cu precizie detalii cheie din viața lui Robert Bruce, dar o face combinând mult pentru efect dramatic. Dar atunci, ce mai vrei de la un film inspirat de evenimente adevărate? Orice lucru mai adevărat ar fi doar un documentar.
Ceas Regele haiducului pe Netflix
premiera sezonului 4 al lui Yellowstone