În urmă cu câteva săptămâni, Amazon și-a dezvăluit noua serie scumpă și ambițioasă Stăpânul Inelelor: Inelele Puterii . Au trecut 19 ani de atunci Stăpânul Inelelor: Întoarcerea Regelui a încasat peste un miliard de dolari, câștigând 11 premii Oscar, inclusiv cel mai bun film. Au trecut 10 ani de când regizorul Peter Jackson s-a întors la J.R.R. Tolkien bine să livreze Hobbit-ul: O calatorie neasteptata , prima parte a unei noi trilogii care nu a fost niciodată la fel de iubită sau influentă ca trilogia anterioară – dar a reușit totuși să strângă 2,9 miliarde de dolari în trei filme. Nu este surprinzător, așadar, că Amazon se bazează pe presupunerea că există încă o mulțime de interes pentru o franciză care a fost unul dintre reperele culturale majore ale acestui secol. (De fapt, ai putea argumenta asta Stapanul Inelelor a ajutat să deschidă ușa pentru alte un eveniment important al culturii pop din ultimii 20 de ani, Universul cinematografic Marvel.)
Dar unde au lăsat toate acestea încercările anterioare de a-l adapta pe Tolkien? Cu alte cuvinte, când ați vizionat ultima oară aventura animată din 1978 Stapanul Inelelor , care fanii au presupus de mult că ar fi cel mai aproape de a vedea Pământul de Mijloc pe marele ecran?
Cu un an înainte ca acest film de animație uitat în mare măsură să ajungă în cinematografe, un alt proiect Tolkien și-a făcut drum către public: Hobbit-ul , un film de televiziune NBC care a fost difuzat în weekendul de Ziua Recunoștinței din 1977. Hobbit-ul a fost supravegheat de Rankin/Bass, creierul din spatele clasicelor animate sănătoase de Crăciun Rudolf, renul cu nasul roșu și Frosty omul de zăpadă . Dar anii 1978 Stapanul Inelelor , care a ajuns în cinematografe aproape exact 12 luni mai târziu, a fost regizat de Ralph Bakshi, care și-a făcut un nume cu senzația animată din 1972, evaluată X. Pisica Fritz . Un devot lui Tolkien, a trebuit să lupte pentru a obține drepturile – și apoi a trebuit să se ceartă cu directori care nu au înțeles atractivitatea cărților. După cum Bakshi și-a amintit mai târziu, unele dintre cele mai neștiri costume ar intreba , 'Este stapanul Inelelor despre o nuntă?”
Urmărește acum filmul din 1978 și este în același timp ciudat de familiar și cu totul străin. Desen din elementele poveștii în Stapanul Inelelor și cartea ulterioară a lui Tolkien, Cele Două Turnuri , filmul lui Bakshi nu seamănă doar cu cel al lui Jackson - unele dintre fotografii par să fi inspirat direct imagini similare în trilogia ulterioară, aproape ca și cum filmul lui Bakshi ar fi un scenariu pentru ceea ce urma. Acel „împrumut” l-a enervat întotdeauna pe Bakshi: „Mă bucur că Peter Jackson a avut un film la care să se uite – nu am făcut-o niciodată”, el spus în 2004 . „Și cu siguranță există multe de învățat din vizionarea oricărui film, atât greșelile sale, cât și când funcționează. Așa că a avut un timp puțin mai ușor decât mine și un buget mult mai bun.”
poți urmări orice joc NFL pe hulu
Dacă ați citit cărțile sau ați văzut trilogia lui Jackson, cunoașteți conturul epopeei animate a lui Bakshi. Nobilului Frodo (cu vocea lui Christopher Guard) i se dă Inelul Unic de către Gandalf (William Squire), care îi spune că trebuie să călătorească în Mordor pentru a-l distruge. Însoțit, printre alții, de prietenul său loial Sam (Michael Scholes) și de viteazul războinic Aragorn (John Hurt), Frodo își îndeplinește misiunea grea. Gollum (Peter Woodthorpe) apare pe parcurs - și, nu, urechile tale nu te înșală, acesta este într-adevăr C-3PO însuși, Anthony Daniels, dând vocea lui Legolas.
Atât filmele de animație, cât și cele fantasy se aflau într-o perioadă de tranziție când aceasta stapanul Inelelor sosit. La sfârșitul anilor 1970, cele mai bune zile ale Disney păreau în spate – fondatorul Walt murise în 1966 – și filme de animație mai neobișnuite, mai experimentale, cum ar fi Planetă fantastică și a lui Bakshi Vrăjitorii , care a apărut cu un an înainte Stapanul Inelelor , își asumau riscuri artistice mai mari. Razboiul Stelelor a fost cel mai mare film din 1977, a stârnit un val de aventuri științifico-fantastice imitatoare, cum ar fi filmul live-action al lui Disney. Gaura Neagră . Dar asta a fost înainte de goana aurului a filmelor fantastice din anii 1980 destinate publicului mai tânăr - Excalibur , Labirint , Salcie – deci Bakshi nu doar își dădea seama, în esență, cum să vizualizeze lumea lui Tolkien, ci și cum să facă un astfel de film. Asta rămâne a lui stapanul Inelelor elementul cel mai revigorant: pare energizat de pânza goală din fața lui.
În acest moment, probabil că merită menționat că filmul nu este deosebit de bun. Personajele tind să fie puțin plictisitoare și, din moment ce Bakshi a trebuit să condenseze atât de multă intriga în doar 133 de minute, totul pare grăbit, ca o versiune CliffsNotes a poveștii în care obții punctele mari, dar nu și nuanța emoțională. Imaginile de peste trei ore ale lui Jackson s-ar putea să fi fost umflate – teama mea este că Iadul constă în a fi blocat permanent în unele dintre acele scene în care Frodo merge la nesfârșit – dar totuși simți că ai experimentat ceva substanțial. Prin comparație, 1978 stapanul Inelelor nu-ți dă niciodată timp să investești cu adevărat în Frodo și prietenii lui.
Și totuși, filmul are o atracție ciudată, mitică - nu este chiar amator, dar există o inocență fermecătoare în ceea ce poate fi o fabulă destul de întunecată. Ceea ce este evident în fiecare cadru este că echipa de creație a lui Bakshi făcea pur și simplu tot ce putea cu resursele limitate pe care le aveau. Iar rezultatele pot fi spectaculoase. Filmând secvențe live-action și apoi rotoscopându-le, el a găsit o modalitate de a face armata orcilor terifiante într-un mod diferit decât a făcut-o Jackson zeci de ani mai târziu. Spre deosebire de Frodo, mai tradițional animat, orcii se simt sălbatici și hiper-reali, practic nesfinți în modul în care se mișcă. Imperfecțiunile tehnicii de rotoscopare sunt o putere uriașă și chiar și aproape 45 de ani mai târziu, există ceva profund neliniștitor la acești Orci. Redate astăzi cu tehnologie modernă, ar fi putut arăta „mai bine”, dar de fapt nu ar fi arătat mai bine.
hulu și disney plus preț
Acea libertate de experimentare este peste tot în asta stapanul Inelelor . Dragostea lui Bakshi pentru Rembrandt a ajutat la inspirarea fundalurilor vii, făcând să pară că personajele au fost încorporate în tablouri mate superbe. Și în crearea lui Gollum, Bakshi a conceput o figură la fel de hidosă și patetică precum cea pe care Andy Serkis o va cimenta mai târziu în conștiința publică. Unul dintre avantajele de durată ale animației este că nu este responsabilă de regulile care guvernează fotografia live-action și, deși CGI a extins foarte mult posibilitățile pentru mediu, nimic din reprezentarea strălucitoare a lui Jackson și Serkis nu se poate compara cu nenorocitul urât și ondulat care Echipa lui Bakshi a venit cu. Ca și în mare parte din filmul din 1978, Gollum este puțin dezvoltat ca răufăcător, dar este totuși un pic de combustibil de coșmar, un monstru al cărui devotament tragic pentru Inel l-a distrus.
Stapanul Inelelor a fost menit să fie prima dintre cele două tranșe, genul de strategie de lansare care este obișnuită astăzi, dar pe atunci era considerată bizară. Filmul se termină cu apariția lui Gandalf albul și cu orcii înfrânți - și tachinarea unei concluzii incitante care vine în următorul film. Dar acel final nu s-a întâmplat niciodată, ceea ce dă filmului lui Bakshi o emoție ciudată: este infuzat cu promisiunea a ceva care nu se va concretiza în cele din urmă. Acestea fiind spuse, puteți simți ADN-ul filmului în ofertele animate riscante care au apărut în anii 1980, cu totul, de la Secretul NIMH la Cazanul Negru încercând să fie puțin mai mari în temele lor. Și unele dintre momentele tale preferate din filmele Jackson sunt în asta stapanul Inelelor . (Chiar și într-o formă trunchiată, scena „Nu trebuie să treci” a lui Gandalf este destul de emoționantă.)
Dar ceea ce este cel mai frapant la versiunea lui Bakshi este că vorbește despre o epocă trecută în care Tolkien nu era încă o afacere mare – nu era o piesă importantă de proprietate intelectuală. Anul 1978 stapanul Inelelor vine dintr-o epocă în care trupele de hard rock și D&D tocilarii iubeau chestiile astea. Există ceva de nișă cu mândrie în film - este necool și nelustruit în cele mai bune moduri. Legătura dintre Frodo și Sam nu are suficient timp pentru a se crea cu adevărat, iar unele dintre cele mai îndrăznețe secvențe ale seriei sunt în acea continuare care nu a fost realizată. Dar, la fel ca eroii noștri, filmul lui Bakshi crede că urmează zile mai luminoase. Nu s-au întâmplat pentru Bakshi însuși – Jackson a primit gloria – dar animatorul de pionier a arătat lumii potențialul Pământului de Mijloc. În tot acest timp mai târziu, încă trăim acolo.
Tim Grierson ( @timgrierson ) este criticul principal din SUA pentru Screen International. Colaborator frecvent la Vulture, Rolling Stone și Los Angeles Times, el este autorul a șapte cărți, inclusiv cea mai recentă, Așa faci un film .