Nu este o crimă să fii un mare laic.
Nu, acesta nu este esențialul thrillerului sexual din 1993 Corpul de dovezi , deși probabil ar fi trebuit să fie, având în vedere cele reale dezamăgitoare (Un act de dragoste sau un act de crimă?). Dar această linie de dialog este un mare rezumat al subiectului, tonului și atracției bombei notorii care a devenit mult mai remarcabilă pentru infamia sa decât pentru plăcerile sale de realizare a filmului. În rolul principal al unei Madonna mult jignită ca femeie acuzată că și-a ucis iubitul bogat, în vârstă, după (sau prin?) O noapte de sex pervers, Corpul de dovezi deschis în 15 ianuarie 1993, iar în cei 25 de ani de la debut, puține filme au fost la fel de mult ca o furtună perfectă de dispreț.
Am scris aici anterior despre boom-ul thrillerului sexual de la începutul anilor 1990, când a avut succesul surpriză Instinct de baza i-a dat lui Hollywood ideea că ar putea depăși granițele sexului pe ecran în versiunile principale de teatru, pentru a sfârși prin a elibera o grămadă de pachete la nivel Cinemax care au ucis genul înainte ca acesta să devină cu adevărat interesant. Când am scris despre Surcea anul trecut, am vorbit despre care a fost o scădere a calității Instinct de baza , dar asta nu a fost nimic în comparație cu craterul care a fost Corpul de dovezi , care a reușit să oprească atât criticii, cât și publicul doar din campania publicitară, dacă nu chiar mai devreme. Madonna într-un film în care toarnă ceară fierbinte de lumânări pe wiener-ul lui Willem Dafoe?
Raportul dintre persoanele care își amintesc acele spoturi TV cu ceara de lumânare și persoanele care au văzut de fapt Corpul de dovezi este la fel de neînsemnat ca oricare altul pe care îl veți găsi, ceea ce face ca această aniversare de 25 de ani să fie o șansă de a lăsa în sfârșit curiozitatea să ne câștige. La urma urmei, nu ar exista vreun fel de atracție pentru a-l urmări pe Madonna într-un thriller sexual realizat în 1993? Nu ar fi în ajunul în care Willem Dafoe obține o nominalizare la Oscar Proiectul Florida fi ocazia perfectă pentru o privire înapoi la filmul în care și-a aruncat soldații cu Yankee Candle de dragul artei? Sigur că ar fi!
20 de lucruri despre Corpul de dovezi
- Indiferent de nivelul de calitate al Corpul de dovezi , acest film a fost o furtună perfectă de atenție negativă în 1993. Thriller-urile erotice nu au fost niciodată un gen respectat critic așa cum a fost, dar punerea Madonna în fața și centrul timpului ei cel mai calomniat a condamnat filmul înainte ca acesta să iasă chiar din poartă. La începutul anilor '90 a fost o perioadă de reacție uriașă pentru Madonna, de la controversa din jurul videoclipului Justify My Love, până la Sex carte, performanța slabă Erotica album, înjurând pe Letterman, cu Dennis Rodman. Tot ce o înconjura pe Madonna în această perioadă a fost lovit pentru că era obsedat de artă de sex și dacă acest tip de examinare era sau nu corect, era omniprezent. Adăugați la faptul că interpretarea Madonna nu a primit niciodată un respect prea mare chiar și în timpul celor mai puternice perioade de carieră și că aveți o rețetă pentru un curcan pe mâini.
- Deci: filmul. Rupând în mod flagrant Instinct de baza , Corpul de dovezi începe cu moartea după sex a unui om bogat. Esența complotului este așa: Madonna joacă rolul unui căutător de aur femme fatale, care este acuzat că și-a ucis bătrâna iubitoare, care moare după o noapte de sex pervers și a ingerat cocaină. Madonna este beneficiarul testamentului său și are o istorie de întâlniri cu bărbați bătrâni, bogați, cu afecțiuni cardiace, așa că faceți calculele. Ea ajunge să fie acuzată că a ucis bătrâna folie cu sexul ei. Corpul ei este arma crimei! Willem Dafoe joacă rolul avocatului ei simpatic, care este atras în mod perfect de rețeaua ei seducătoare în timp ce încearcă să o dea jos (de acuzații de crimă).
- Scorul original al lui Graeme Revell - care anterior înscrisese thriller-uri de genul Foarte calm și Mâna care leagănă leagănul - este o taxă saxofonă direct din biblioteca Skinemax. Este brânză ca tot iadul.
- Înainte de finalizarea creditelor de deschidere, primim un card de titlu care spune atât de multe despre ceea ce urmează să obținem:
foto: MGM
Dino De Laurentiis este producătorul italian responsabil de tot felul de filme, atât highbrow cât și lowbrow, de la Dună la Catifea albastra la Barbarella la Legat la Dorinta de moarte la Hanibal , dar foarte mulți cu teme teribile sau estetică pentru ei.
- Joe Mantegna apare în calitate de procuror care caută să facă caz împotriva Madonnei. În timp ce face turul scenei crimei - și în alte câteva scene timpurii - Mantegna arată o cunoaștere a efemerelor sexuale perverse, care sunt tratate de colegii săi din forțele de ordine ca și cum ar fi cunoștințe exotice dintr-o țară îndepărtată. Lucruri cum ar fi cleme de mamelon și poppers. Totuși, nimic nu iese din asta, în ciuda faptului că filmul tratează aproape toate aspectele kink-ului ca și cum ar fi criminale. Aștepți în continuare ca clemele mamelonare ale lui Cehov să se declanșeze în al treilea act, dar nu.
- După introducerea lui Mantegna, ne este prezentată Anne Archer, nominalizată la Oscar, care joacă rolul secretarei vechi, bogate, a tipului bogat, care arată cu degetul direct pe Madonna. Prezența lui Archer împrumută o parte filmului Atractie fatala strălucire, care este aproape sigur intenționată, așa cum Atractie fatala este sfântul graal al thrillerelor erotice.
- Oh, ai crezut că parada stelelor s-a terminat? Ce zici de o Julianne Moore (!) Ca soție a lui Dafoe. Ea este proaspătă de a fi julianned (îmi pare rău) (nu, nu sunt), căzând în sticlă de seră Mâna care leagănă leagănul și care este încă o dată pe punctul de a fi victimizat de o femeie blondă fatală într-un thriller sexual.
foto: MGM
- Dafoe și Moore au, de asemenea, un fiu de vârstă interioară - prezentat aici și apoi nu s-a mai ocupat niciodată, la fel ca cunoștințele lui Joe Mantegna pentru prinderea mamelonului - care își câștigă mai mult decât salariul oferind următoarea linie cu maximul de mirare infantilă:
foto: MGM
- Stilul Madonna în acest film este foarte important. Acest lucru a fost în timpul epocii în care era foarte înfățișată berea înapoi, ceea ce o face să se simtă atât boemă, cât și să controleze mediul înconjurător. Aceasta este, de asemenea, unele dintre cele mai vechi dovezi ale accentului emergent faux-britanic (ish) și începe să pară vag posh în progresele ei neîndemânatic clare spre Dafoe.
- Ai văzut vreodată animale făcând dragoste, Frank? Dintre numeroasele linii de dialog urlător din acest film, a lot dintre ele se numără personajul Madonnei care spune „face dragoste”. Oricum, da, Frank a văzut animale făcând dragoste, deși nu împărtășește sentimentul lor de abandon imprudent. Până când Madonna o scoate în el.
- Fidel vieții sale târzii prin cablu, filmul îi dă lui Willem Dafoe un incredibil de evident fund dublu pentru scena lui sexuală cu Julianne Moore. Bineînțeles, Moore este complet goală, așa cum a fost în majoritatea anilor 1990.
foto: MGM
- Oh, și vorbind despre fese, avem o scenă a Madonei care îi vizitează erbologul, care există aproape în întregime, pentru a-i arăta Madonei că primește acupunctură în fund. Aș spune că și asta a fost o dublă, dar având în vedere cât de des este Madonna topless în acest film, care ar fi rostul?
foto: MGM
- Acest film îl prezintă pe Lillian Lehman drept unul dintre marii judecători aiurea ai tuturor timpurilor. Numele ei este Mabel și reușește să spună că o voi permite și fii atent, consilier, în timp ce-ți dai ochii frecvent în seamă că trebuie să audă acest caz de fund.
- Aceste scene au loc și în cea mai umbrită sală de judecată din istoria cinematografică:
foto: MGM
- Între timp, pe barca din casa lui Madonna - da, am menționat că personajul ei trăiește pe o casă pentru nici un motiv perceptibil cu excepția faptului că poate pare mai negru? Și că are perdele Skinemax ondulate, care se scurg constant în ferestrele deschise? De casa ei? Misto.
- Deci, înapoi la sex. Odată ce personajele Madonna și Willem Dafoe încep să o facă în reg, se asigură că vor miza cu o mulțime de S&M periculoase. Încă o dată, chiar și cea mai ușoară îndoială este tratată de acest film ca o transgresiune majoră care ar trebui să te ferească de societatea politicoasă. Deci lucruri precum cătușe sau, de exemplu, preludiu simplu (?) Sunt jucate pentru o valoare de șoc extremă. Ca, da, Madonna se aruncă cu degetul. Ooooh, Willem îi face sex oral. ... Bine, dracului în garajul de parcare de deasupra unui strat de sticlă spart este destul de futut, bine.
- ASA CE SCENA DE CERĂ. Nu voi minți, acesta este singurul lucru pentru care am vrut să vizionez acest film. Toți acei ani știind că a existat un film în care Madonna a turnat ceară fierbinte de lumânare pe picioarele lui Willem Dafoe și nu am văzut-o. Am început să-mi fac griji că remorca a jucat trucuri și ea ar fi turnat ceara doar pe pieptul lui, așa cum o face la începutul scenei. De asemenea, ea alternează ceara cu prosecco într-un fel de situație sexuală IcyHot. Dar, la fel cum m-am speriat că copilăria mea a fost mințită, acolo era Madonna, care picura toată ceară în organele genitale ale lui Dafoe (în afara cadrului). Dacă te gândești la asta o jumătate de secundă, nu este atât de scandalos. Bărbații conștienți de îngrijire au făcut acest lucru chiar în regiune și trebuie să suporte îndepărtarea dureroasă a părului și nici măcar nu fac sex. Nu este chiar cel mai rău lucru care a fost făcut organelor genitale ale lui Willem Dafoe într-un film, pe care l-ai ști dacă ai văzut Antihrist .
foto: MGM
- Deci, concluzia filmului implică apariția surpriză a lui Frank Langella (dacă țineți cont, sunt patru nominalizați la Oscar în distribuție, fără a include Madonna, care a avut piese pe care le-a cântat - dar nu a scris - nominalizate) ca fost iubit despre Madonna, care se dezvăluie că a înșelat-o cu un bărbat (!!), ceea ce transformă în mod hilar simpatia juriului față de ea și este exonerată. Omule, la începutul anilor '90 au fost homofobi. Oricum, verdictul nu este sfârșitul, dar va trebui să vedeți filmul pentru a afla dacă este cu adevărat vinovată. Sau privește Instinct de baza . Acest lucru îl va oferi, de asemenea, deoarece acest film îl rupe în fiecare mod conceput.
- Mai multe bunătăți de dialog de la Madonna: te-am futut, l-am futut pe Andrew, l-am futut pe Frank. Asta fac. Mă trag. Fata asta dracu.
- Corpul de dovezi a fost salbaticit de către criticii de atunci. A lui Roger Ebert recenzie de jumătate de stea a numit-o de râs și extrem de incompetentă. (El a făcut referire și la Madonna Sex carte, în caz că v-ați îndoit că a jucat un rol.) Vincent Canby la Times izolat sexul insesibil și dialogul de râs (deși îi plăcea și judecătorul). Nominalizată pentru șase razzii, inclusiv cea mai proastă imagine, a luat-o acasă pe cea mai proastă actriță pentru Madonna, o femeie de obicei înfricoșată, deși, din păcate, nu poți spune că nu a fost meritată.
25 de ani mai târziu, ai vrea să poți spune că a fost o nouă apreciere pentru Corpul de dovezi . Astăzi rămâne pentru ce a fost chemat atunci: sexul este brânzet ca naiba; dialogul este plin de gafe de râs; isteria legată de sexul pervers se simte o prostie, dacă este adecvată epocii. Acesta nu este un clasic nedrept jignit. Era destul de calomniat. Dar tot ceea ce este rău nu este neapărat neplăcut. Rotiți-vă în acele urlătoare. Întoarceți-vă cât de neplăcute par a fi acele scene de sex. Imaginați-vă cum Joe Mantagena a obținut toate acele cunoștințe periculoase. Bucurați-vă de Skinemax de înaltă clasă.
Închiriați (sau cumpărați!) Corpul de dovezi pe Amazon Video