Angela Bassett este in cele din urma să-i primească florile – sau ea? Stimata actoră urmează să primească un premiu Oscar onorific în acest an, la doar câteva luni după pierderea ei controversată la premiile Oscar de anul trecut în fața lui Jamie Lee Curtis. În ciuda faptului că aceasta este, la suprafață, o mișcare măgulitoare din partea Academiei și un premiu binemeritat pentru fenomenalul Bassett, de fapt pictează Academia ca fiind extrem de nehotărâtă. Organismul care a acordat premii pălmuiește un preparat pentru deceniile lor de ignorare a oamenilor de culoare, ceea ce le-a câștigat hashtag-ul #OscarsSoWhite? Așa pare, acum mai mult ca niciodată.
Premiile Guvernatorilor intră în al patrusprezecelea an, fiind organizate pentru prima dată în 2009, cu Lauren Bacall, Roger Corman, Gordon Willis și John Calley ca onorați. De atunci, ceremonia a onorat o serie de figuri notabile, precum Samuel L. Jackson, Michael J. Fox și David Lynch. Dar, indiferent de aceste nume mari, premiile nu este televizată și rămâne un eveniment exclusiv, arătând recunoașterea în spatele unei cortine și nu în fața ochiului publicului. În plus, evenimentul are loc la câteva luni după ceremonia principală, ceremonia Oscarurilor având loc în martie și Premiile Guvernatorilor în noiembrie.
Care este scopul acestui premiu discret? Potrivit Academiei, este de a onora distincția extraordinară în realizările de-a lungul vieții, contribuțiile excepționale la starea artelor și științelor cinematografice sau pentru servicii remarcabile aduse Academiei, președintele organizației adăugând un comunicat de presă recent , că premiații au transformat industria cinematografică și au inspirat generații de regizori și fani ai filmului. Cu asta pe masă, nu există nicio îndoială că Bassett merită premiul. Ea este un tur de forță și a mutat munți cu spectacolele ei nominalizate la Oscar în rolul Tinei Turner Ce trebuie să facă dragostea Cu acesta şi ca a reginei Ramonda Pantera Neagră: Wakanda pentru totdeauna . Dar momentul acestei onoare este ciudat, deoarece ea a fost jefuită de un premiu al Academiei în urmă cu patru luni scurte.
În martie, Bassett a fost trecută cu vederea pentru performanța ei uluitoare din Pantera neagră continuare, iar în schimb, premiul i-a revenit lui Curtis. Acesta din urmă are o mulțime de lucrări grozave în spate – inclusiv rolul ei recent care merită Emmy în sezonul 2 din Ursul - cu toate acestea, Curtis nu a atras populația în general cu performanța ei Totul Peste tot Odată , dar în cele din urmă a câștigat premiul pentru actriță în rol secundar în fața lui Bassett și a co-starului ei Stephanie Hsu, culminând cu ceea ce mulți au numit o victorie moștenită. Acum, într-o întorsătură nedreaptă a evenimentelor, se pare că Bassett a primit câștigul propriu-zis al moștenirii cu premiul ei onorific, în timp ce Curtis îl are pe cel adevărat de etalat. Bassett și-a clarificat gândurile în timpul ceremoniei de anul trecut, când a stat așezată în timp ce colegii ei s-au ridicat pentru a-i ovați pe Curtis în timp ce se îndrepta spre scenă.
Foto: Getty Images
Lipsa diversității de la Hollywood a provocat o revoltă majoră de-a lungul anilor și a dus la crearea campaniei #OscarsSoWhite în 2015. De atunci, Academia a depus eforturi pentru a-i include pe cei de origine asiatică și oamenii de culoare în organizația lor, dar reușește totuși să vin scurt. Cea mai recentă ceremonie a văzut filme conduse de negri precum Regele Femeia , La și nu exclusă de la nominalizări, în timp ce Andrea Riseborough a reușit să se încadreze în categoria Cea mai bună actriță. Este – în lipsa unui cuvânt mai bun – nedrept și incredibil de condamnător.
Acestea fiind spuse, Bassett, te vedem. Și vom păstra furia că femeilor de culoare rareori li se oferă spațiu pentru a se exprima în lume și, în special, în industria divertismentului, care subevaluează constant creatorii de culoare. Bassett, un act de clasă, nu a comentat încă despre premiul ei de onoare sau despre gândurile ei cu privire la ceremonia de anul trecut, dar au trecut zile și mă întreb: de ce i-ar acorda Academia acest premiu la câteva luni după ce au respins-o? Este aceasta o recunoaștere a vinovăției? O recunoaștere a culpei? Și ce spune despre organizație în ansamblu?
Mulți dintre primii beneficiari se apropiau de sfârșitul carierei sau dispăruseră deja din zeitgeist, dar totuși se lăudau cu un corp incredibil de lucrări care altfel nu erau recunoscute. Acesta este ceea ce a făcut premiul special, dulce și sentimental. Dar, în ultimii ani, premiul onorific s-a transformat într-un amestec ciudat de creatori din diferite domenii ale vieții în diferite părți ale carierei lor. Anul acesta, mai exact, a inclus-o pe Bassett în aceeași categorie ca Mel Brooks și Carol Littleton, ceea ce pare ciudat, având în vedere că Bassett nu pare deloc la sfârșitul carierei, spre deosebire de ceilalți (Brooks are 97 de ani, Littleton are 81 de ani; între timp, Bassett are 64 de ani). . În urma întoarcerii ei Pantera neagră , de fapt pare că și-a găsit un nou început, cu sau fără Academia de partea ei. Până în prezent, ea rămâne incredibil de relevantă și solicitată, alături de Jackson și Spike Lee, care au fost premiați în 2022 și, respectiv, 2015.
De remarcat, Lee avea 58 de ani când a primit premiul, iar Jackson avea în jur de 73 de ani. În contrast cu ceilalți nominalizați, anii lor: Gena Rowlands avea 85 de ani față de 58 de ani ai lui Lee; Elaine May avea 90 de ani, iar Liv Ullman avea 83 de ani, în comparație cu Jackson de 73. De ce le acordă Academia oamenilor de culoare acest premiu onorific la o vârstă atât de tânără? Există, probabil, o explicație rezonabilă, dar având în vedere tot ceea ce se menționează în această piesă, începe să aibă impresia că Academia se grăbește să compenseze exagerat pentru ani de rasism înrădăcinat, oferind un premiu de sfârșit de carieră creatorilor care sunt încă în floarea vârstei. carierele lor.
Chiar ar fi trebuit să-l obțină pentru What’s Love Got To Do With It! A trebuit să cânte, să danseze, să joace și să o întruchipeze pe Tina Turner și a pierdut-o în fața Holly Hunter într-un ROL NON-VORBITOR! NU voi fi NICIODATĂ FURIE din cauza asta!
— Michelle_BYoung (@michelle_byoung) 27 iunie 2023
Acest premiu de onoare este un fel de trofeu de participare, pe care Bassett îl depășește cu mult. Și, deși nu se va realiza nimic speculând cu privire la modul în care se simte Bassett în legătură cu premiul, trebuie spus că mulți și-au exprimat disprețul față de această dezvăluire recentă. Un utilizator Twitter a scris , Angela ar fi trebuit să fie cea de pe scenă care și-a acceptat premiul anul acesta și Jaime Lee este cel care ar fi trebuit să-l primească pe acesta. Angela Bassett a meritat acel moment pe scenă și încă unul exprimat , Cu siguranță încearcă să-și corecteze greșeala de la începutul acestui an. Acestea sunt doar două dintre multitudinea de comentarii pe care le-a stârnit anunțul Academiei.
În general, este important să recunoaștem că două puncte pot fi făcute în același timp. În acest caz, Bassett a meritat să ia acasă victorii pentru proiectele ei nominalizate anterioare, deoarece este jenant că un actor ca ea încă nu a atras atenția cuvenită din partea unui organism de premiere în domeniul divertismentului, după aproape patru decenii de muncă. Și în al doilea rând, ea a câștigat din toată inima acest Oscar onorific. Dar ceea ce rămâne în discuție este dacă acest premiu onorific de fapt înseamnă orice și dacă, în schimb, spune ceva mai mare despre Academie decât vrem să recunoaștem.
Și anume: dacă Academia nu se oprește să pălmuiască cu aparate pe răni căscate ca aceasta, riscă să devină la fel de irelevante ca rivalul lor cel mai apropiat, Globurile de Aur... și am văzut cu toții cum a ieșit.