Doar pentru că ai un Oscar pe manta nu înseamnă că ești deasupra unor provocări la nivelul locului de joacă - și, de asemenea, nu înseamnă că ești imun la el. Cea mai recentă poză de nume mare a filmului vine de la scenaristul Adam McKay, premiat cu Oscar Marele scurt ) și este regizat de scenaristul Oscar Sorkin (câștigător de Oscar) ( Reteaua sociala ). Într - un interviu cu New York Times , McKay l-a numit pe Sorkin versiunea de dreapta a lui. Oooohhh ! Ce ?!
Da, când lui McKay i s-a cerut să-și aleagă echivalentul din dreapta, adică cineva care creează divertismentul de la Hollywood inteligent și bine creat, care susține o viziune de dreapta asupra lumii, el l-a numit Sorkin: aș spune că aripa dreaptă reală din țara noastră este moderată ; versiunea mea de dreapta - poate că acesta nu este cel mai bun exemplu - este un Aaron Sorkin. Motivul pentru care, răspunde McKay, este acela că, din toate punctele de vedere, Partidul Republican nu mai este un partid politic funcțional, cu politici și idei reale. Este greu să faci divertisment inteligent, implicat politic, atunci când dreptul este motivat doar de puterea pură, de credințe reacționare.
Pentru a face o copie de rezervă un pic pentru context - asta simte puțin că știu că ești, dar ce sunt eu? pentru că, pentru cei dintre noi care nu ne gândim de fapt atât de mult la navigarea în nuanțele a doi dintre cei mai prolifici cineaști de astăzi, Adam McKay și Aaron Sorkin par tăiați din aceeași pânză. Poate că exemplarul lui McKay a fost tăiat mai mult la stânga decât al lui Sorkin, dar totuși la fel. Nu chiar așa, potrivit lui McKay!
Puteți vedea unde stau doar uitându-se la cele mai recente credite: McKay a produs docuseriile de scufundări profunde, provocatoare și bizare. Î: În furtună pentru HBO, iar Sorkin a câștigat încă un semn de Oscar pentru filmul său Netflix Procesul de la Chicago 7 . Interpretarea sa a acestui proces a fost una de susținere a sistemului, a explicat McKay. Există mult dialog în acel film despre credința în instituțiile noastre ... El este un instituționalist. Asta aș spune despre el.
Dar cum îi poate plăcea omului din spatele unui fanfic liberal premiat Aripa de Vest ați fost vreodată considerat o versiune de dreapta a cuiva? Se rezumă la ceea ce înseamnă chiar cuvintele, om, mai ales noțiunea de dreapta și de stânga. Trebuie să vă amintiți, tocmai am văzut șapte democrați votând împotriva creșterii unui salariu minim care este de 7,25 dolari pe oră, a spus McKay. Este extrem de dreapta. Bill Clinton, politicile pe care le-a impus sunt de dreapta. Întreaga definiție a dreptei și a stângii din țara noastră este spulberată din cauza acestui partid republican care este aproape o schemă de semnificație Ponzi.
Dar nu-l întoarceți: McKay știe că Aaron Sorkin nu va fi ceai dulce cu Lindsey Graham în curând. Nu-l numesc pe Sorkin republican. Nu-l numesc un extremist drept, a lămurit McKay. Dar aș spune că Sorkin este ușor dreapta de centru. Cred că este corect.
Nimic din toate acestea nu este o săpătură pe Sorkin, atenție (deși lordul știe că toți iubim o carne de vită publică încărcată politic între personalități publice!). McKay îi place Sorkin. În mod ideal, Aaron Sorkin ar fi versiunea mea de dreapta, a continuat el. Aaron Sorkin nu este un dreapta, dar aripa noastră dreaptă este atât de nebună - este ca și cum Aaron Sorkin, eu și un membru al talibanilor suntem într-o cameră împreună, bineînțeles că și Aaron Sorkin și eu suntem de stânga. Dar într-o lume de vis, eu și Sorkin am avea argumente constructive, interesante, iar el ar fi puțin mai drept și eu am fi puțin mai stâng.
Și după toate aceste clarificări, McKay primește o întrebare despre interesul lui Zack Snyder de a regiza o adaptare de lung metraj a tomului libertarian al lui Ayn Rand Fountainhead . Reacția imediată a lui McKay: Ugh . Puteți pune asta în interviu: „McKay arată de parcă tocmai a mâncat slănină rânce.”