Dacă există un lucru dovedit de Oscarurile din 2021, este că - în bine sau în rău - producătorii emisiunii nu privesc cu adevărat plicurile înainte de timp.
Mulți spectatori ai celei de-a 93-a ediții a premiilor Oscar au considerat că, în seara trecută, acest lucru a fost în rău, când spectacolul a fost rearanjat, anticipând în mod clar un câștig pentru cel mai bun actor pentru regretatul Chadwick Boseman - doar pentru a primi premiul pentru Anthony Hopkins.
Nu numai că Hopkins nu a fost acolo pentru a accepta premiul, ci acel moment anti-climatic s-a închis întreaga noapte, deoarece, sfidând ani de tradiție, categoria Cel mai bun film - în mod normal ultimul premiu al nopții - a fost prezentată înaintea celui mai bun actor și a celei mai bune actrițe.
Într-un nou interviu cu varietate , Rob Mills de la ABC, vicepreședinte executiv al divertismentului fără scenarii și alternativ la Walt Disney Television, a explicat că atât producătorii ABC Network, cât și producătorii de Oscar Steven Soderbergh, Stacey Sher și Jesse Collins au fost surprinși de victoria lui Hopkins pentru Tatăl .
Nu a fost menit să se termine cu cineva care nu era prezent, a spus Mills. A fost un risc calculat.
Deși Mills nu a specificat cine ar trebui să se încheie spectacolul, aproape toată lumea a presupus că premiul i-ar reveni lui Boseman, care a murit de cancer de colon în august 2020. Boseman a susținut o performanță fenomenală în adaptarea Netflix a piesei August Wilson, Fundul negru al lui Ma Rainey , dar premiul ar onora, de asemenea, marea, dar prea scurtă carieră a actorului.
Urmărește jocul urșilor online
Boseman câștigase o serie de premii pentru cel mai bun actor în acest sezon, inclusiv Globul de Aur, care a fost acceptat cu lacrimi de soția sa, Taylor Simone Ledward. Se pare că producătorii de Oscar au crezut că premiile Oscar se vor încheia într-un moment similar de încălzire a inimii. În schimb, prezentatorul Joaquin Phoenix a acceptat rapid premiul lui Hopkins în numele actorului.
când este demon slayer sezonul 2
Totuși, Mills simte că finalizarea neașteptată a premiilor Oscar a dat roade, pentru că toată lumea vorbea despre asta. În mod similar, nimeni nu dorește să se întâmple un plic greșit, așa cum a făcut acum trei ani, dar toată lumea vorbea despre asta. Cred că unii oameni s-au gândit că poate au ratat unele premii. „De ce este cea mai bună imagine mai devreme?” Sau „Ce se întâmplă, este o nebunie”, aproape ca: „Cum se poate întâmpla asta? Cea mai bună imagine trebuie să o pună capăt! ’Unii oameni au fost supărați, unii oameni i-au plăcut și acesta a fost într-adevăr punctul în care nu a existat apatie.
Această confuzie și surpriză a fost, aparent, motivul pentru care producătorii au decis să schimbe ordinea spectacolului în primul rând - nu doar cea mai bună imagine nu era în ordine.
Nu a fost doar categoriile finale, întregul spectacol a fost amestecat, a spus Mills. Scenariul, care apare de obicei în Actul 5 sau 6, unul dintre actele ulterioare. Și cel mai bun regizor a fost, de asemenea, foarte devreme. Cred că ideea a fost, uneori te uiți la spectacol și ai impresia: „Doamne, am văzut asta în fiecare an.” Deci, a fost cu adevărat „Uau, chiar nu știu ce va urma”.
Din nefericire pentru Mills, se pare că majoritatea telespectatorilor - cel puțin cei cu conturi Twitter - nu erau un fan al necunoașterii a ceea ce urmează. Familiarizarea este reconfortantă! Mai ales când nu știi niciodată ce se află în interiorul plicului.
Unde să privesc Tatăl